Gabriel

Bonjour,

Pour ces prestations politiques, je dirais que JPR a joint l’inutile au désagréable. Quant à son niveau intellectuel, l’écoutant pérorer sur ce qu’il croit être de bons mots, il me désole de penser que si l’intelligence a ses limites la connerie n’a de cesse d’outrepasser les siennes.

Petit rappel de l’histoire, renseignez vous bien : "Il n’y a jamais eu de guerre bouddhiste"  

Dans la conduite infatigable du Dalaï-Lama pour promouvoir la lutte tibétaine comme une affaire complètement non-violente, Celui-ci n’a pas fait de demande extravagante en proposant simplement l’ouverture du dialogue avec la Chine. Il ne demande même pas l’indépendance du Tibet mais simplement l’arrêt de l’éradication du peuple Tibétain. N’est ce pas hautement respectable ? Pour nos dirigeants l’analyse, la discussion et l’évaluation des réalités se résument au commerce avec la Chine et le maintien du statu quo qui sont définitivement plus importants que la liberté tibétaine. La dernière convenance étant devenue d’abandonner le but principal de l’indépendance en vue de sauver la « culture tibétaine bouddhiste » Un euphémisme. Pour être franc, le courage et l’intégrité sont inexistants dans le cercle de nos dirigeants.

Bonjour,

Peu importe que l’on soit pour ou contre. Une chose est certaine, le Daila lama prêche la paix et non la violence, il arrive encore à convaincre les Tibétains sur ce chemin. Mais pour combien de temps encore ? Vous pouvez dormir tranquille il ni a pas de terroristes Tibétains pour se faire sauter et tuer des centaines d’innocents. Qu’un chef politique ou spirituel défende la liberté de son pays et demande l’arrêt du génocide par épuration ethnique pratiqué par un envahisseur, je trouve que ça mérite un certain respect.

Bonjour,

La dette par américain est de loin supérieure à celle d’un français. 1% de la population est une population carcérale. Vous dites les américains plus riches que nous ? Regardez combien sont en faillite avec leurs biens saisis. Pour l’Angleterre ou madame Thatcher à bâtie sa politique sur les cadavres des mineurs demandez aux autochtones combien font 2 voir 3 petits boulots simplement pour survivre ? Mais si c’est cela votre idéal de société, il faut que vous alliez y vivre.

Bonjour,

Soyons réalistes, les réformes que vous applaudissez sont conformes à votre choix de société. Ce choix se résume, sauf erreurs de ma part, à appliquer un politique purement, résolument et financièrement ultralibérale. Nous pouvons en voir les résultats aux US avec 25 millions de nouveaux pauvres en 4 ans. En France 8 millions vivent avec moins de 800 € mensuel. Quant aux chiffres du chômage, comme tout le monde le sait, ils ne reflètent en rien la réalité. Alors certes vous pouvez faire l’apologie de cette politique du chacun pour soi et vive le veau d’or ! Mais excusez moi, j’ai encore la simplicité de croire au social. C’est à dire : « Ne pas laisser des personnes qui travail sans logement et ayant des difficulté à se nourrir décemment ». Quant à votre super président, si c’est cela l’icône que vous vous faites d’un dirigeant cela est bien triste. Rappeler vous que la misère a toujours été le socle de sanglantes révolutions. Et pour finir, qu’avec les propos que vous tenez ici, je vous encourage à relire vos livres d’histoire en commençant par la fin, j’ai bien peur que vous ni découvriez un sombre avenir. Ce qu’il faut retenir de l’histoire, c’est que les hommes comme vous ne retiennent rien de l’histoire.