Garibaldi2

A l’auteur : Dans le genre cigare de pompes, on ne fait pas mieux. Vous avez ouvert un compte Agoravox spécialement pour faire la promo du bouquin ?

Merci d’écrire Français avec une majuscule quand vous parlez des citoyens.

’’Sur ses frêles épaules, l’écrasante mémoire collective de tout un peuple qui, pour avoir choisi la France, fut martyrisé par ses frères’’. Et elle porte tout ça toute seule ?! Qu’on le veuille ou non les Harkis étaient bel et bien des collaborateurs de l’occupation et de la répression française. Le FLN n’ a pas utilisé de napalm pour brûler les maisons des colons, alors que notre aviation l’a bien utilisé contre les villages musulmans. Combien de centaines de milliers de morts Musulmans durant ces ’’événements’’ ? On comprend mal, comment Jeannette Bougrab a pu adhérer à un parti se revendiquant de poursuivre l’oeuvre de De Gaulle, l’homme qui a trahi les Harkis, les a abandonnés sur les quais des ports algériens, et a parqué ceux qui étaient arrivés à fuir, dans de véritables stalags, gardés par des gendarmes, et coupés de la population locale. Une honte dont le pouvoir gaulliste ne sera jamais lavé.

’’Si face à la montée du nazisme, Stefan Zweig persista dans son refus de choisir un camp’’.
ENORME  ! Faut-il vous rappeler que Stefan Zweig, qui était Autrichien et juif, et non Allemand, a fui l’Autriche en février 1934 (Hilter a été plébiscité chef de l’état allemand en août 1934), pour se réfugier à Londres ?
Vous-même en 1932, alors que les nazis ne récoltaient que 37% des voix aux législatives allemandes, qu’auriez-vous fait de plus, ou de mieux, que Stefan Zweig ?

http://www.lemonde.fr/ameriques/reactions/2017/10/16/elections-regionales-venezueliennes-nicolas-maduro-revendique-une-nette-victoire_5201346_3222.html

@Christian Labrune

Excellente idée. Et après, Christian Labrune, vous nous ferez un article pour nous expliquer qui a viré Pol-Pot du pouvoir. Puis vous nous expliquerez pourquoi ’’les occidentaux’’ ont refusé de reconnaître le nouveau pouvoir au Cambodge et pourquoi l’ambassadeur de Pol-Pot a été maintenu à son poste à l’ONU par ces mêmes ’’occidentaux’’. Vous nous expliquerez aussi pourquoi Maggy Thatcher a envoyé ses SAS pour soutenir les khmers rouges virés du pouvoir. N’oubliez pas aussi de nous expliquer où sont passés les 600.000 victimes des bombardements secrets des USA sur le Cambodge. Vous pouvez commencer par là :

https://www.courrierinternational.com/article/2009/02/26/mais-ou-sont-les-complices-des-khmers-rouges

puis continuer par là :

http://peteralanlloyd.com/how-thatcher-gave-pol-pot-a-hand/

@passemurs

’’ En una rueda de prensa, Los acompañantes internacionales acreditados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), dieron detalles de lo que fue la jornada de las elecciones regionales llevadas a cabo este domingo 15 de octubre.

La información la dio a conocer Nicanor Moscoso, acompañante internacional, quién indicó que la jornada « fue exitosa y se ha respetado la voluntad de los electores ».

« Las elecciones regionales reflejaron auténticamente la voluntad de los ciudadanos », agregó.

Asimismo, indicó que la « seguridad del voto estuvo garantizada », igualmente sostuvo que se verificó « la ausencia de proselitismo político » en centros electorales.

"Tras varias auditorías se cumplió a cabalidad el procedimiento del CNE. El proceso electoral se efectuó de manera exitosa y extraordinaria", reseñó.

En el informe presentado, destacaron que hubo en cada centro un técnico que permitiera atender cualquier irregularidad, por lo cual reseñó que el proceso se llevó de manera pacífica.

(Lea también : Hasta dos días tienen las juntas regionales para entregar credenciales y proclamar nuevos gobernadores)

Por su parte, Guillermo Reyes, acompañante electoral, felicitó al CNE "por preparar a corto plazo las elecciones", de igual forma subrayó que para cuestionar al ente rector « se deben tener pruebas ». 

"Proceso de votación se realizó con total normalidad, los centros de votación se abrieron a la hora establecida, se garantizó el carácter secreto del voto", reveló el informe.

source : http://globovision.com/article/ceela-las-elecciones-regionales-reflejaron-autenticamente-la-voluntad-de-los-ciudadanos

Globovision a soutenu le coup d’état de 2002 contre Chavez.

Si vous ne parlez pas l’espagnol, utilisez un traducteur automatique : https://translate.google.fr/

@Spartacus

Comme on dit à Marseille : Sparta l’homme qui n’a pas de face !!!

Dans votre article sur le Levothyrox vous n’avez cessé de mentir et j’ai apporté les preuves de votre pipeautage :

’’Le scandale de semaine c’est la sécu qui a contraint et imposé le fabriquant Merck de modifier sa formule de Levotirox..

Médicament « autorisé » en total monopole qui fait qu’il par la faute de la sécu aucun générique ni aucun concurrent que l’on peut donner à la place du Levothyrox et soulager les milliers de malades qui ne supportent pas la nouvelle formule.’’

C’est quoi ce galimatias ? Vous pourriez être plus précis ?

Le Lévothyrox est fabriqué par Merck.

source : http://www.doctissimo.fr/medicament-LEVOTHYROX.htm

Il existe la Lévothyroxine Biogaran.

source : https://lc.cx/GgLT

et le L-Thyroxine SERB du laboratoire Serb.

source : https://lc.cx/GgKc

Tous ces médicaments sont basés sur la même molécule : la Lévothyroxine sodique. Ils ont tous reçus l’AMM (autorisation de mise sur le marché).

C’est la Sécu qui a obligé Merck à modifier sa formule ? Non, c’est l’ANSM, pas la Sécu  ;

’’Ce changement de formule du Levothyrox a été réalisé par le laboratoire Merck, à la demande de l’ANSM, car il pouvait exister des différences de teneur en lévothyroxine non seulement d’un lot à l’autre de Levothyrox mais aussi au cours du temps pour un même lot. Ces fluctuations en teneur active étaient à l’origine de perturbations de l’équilibre thyroïdien chez les patients.’’

source : https://lc.cx/Ggvd

Depuis quand la Sécu est-elle opposé aux génériques ?

Ils ne sont plus commercialisés par Biogaran et Serb ? Depuis quand la Sécu est-elle responsable de la politique de commercialisation des industriels du médicament.

N’est-ce pas la libre entreprise et la libre concurrence qui sont l’alpha et l’oméga du ’’marché’’, notions si chères à votre coeur ’’libéral’’ ?

Une fois de plus vous vous prenez les pieds dans le tapis et vous vous vautrez lamentablement !