Le RSI est géré par ses assurés, c’est eux qui élisent le conseil d’administration de la caisse de base à laquelle ils sont affiliés. Ces conseils d’administration élisent à leur tour le conseil d’administration de la caisse nationale. On ne peut pas faire plus démocratique. Dans le cadre de la législation ce C.A. national décide, par exemple, comment va être constitué le bas de laine du RSI qui garanti les prestations à venir du régime complémentaire. Ce n’est donc pas un C.A potiche.
Les cotisations définitive sont calculées quand le chiffre d’affaires de l’année N est connu. Donc, avant, ce sont des appels de provisions qui sont calculés en fonction des chiffres d’affaires précédents.
Les personnels ne peuvent pas, en même temps, pallier aux bugs des applications développées par des prestataires, calculer à la main les montants des pensions AVANT de les introduire dans le système informatique (!), et répondre aux questions des assurés qui arrivent souvent avec des dossiers qui ont été pourris par les bugs.
Avant le RSI c’était la Canam qui gérait la couverture maladie. La Canam a fusionné avec 2 organismes (AVA+Organic) pour créer le RSI. Avant cette fusion personne ne se plaignait de délais trop longs. Ils étaient raisonnables.
Les caisses de sécurité sociale et les URSSAF sont des organismes de DROIT PRIVÉ CHARGÉS D’UNE MISSION DE SERVICE PUBLIC.
La comptabilité du RSI est de la comptabilité publique. A ce titre, les ministère de tutelle, l’ACOSS, la cour des comptes peuvent la contrôler
Avant la fusion, AVA, Organic, CANAM, n’avaient pas des frais de fonctionnement particulièrement élevés, ce n’est que depuis la fusion que ces frais ont explosé.
Le RSI était en cours de restructuration en divisant le nombre de ses caisses de base par 3. Vous réalisez combien va coûter l’arrêt de cette opération ?!
Le RSI n’a pas la maîtrise de ses fichiers informatiques et CE N’EST PAS LUI QUI CALCULE LES APPELS DE COTISATIONS ET LES RÉGULARISATIONS (mais les URSSAF), qui sont pourtant imprimés sur papier à entête du RSI. Vous commencez à comprendre le problème !
La suppression du RSI était un slogan de campagne électorale. Maintenant qu’on est au pied du mur on réalise que si le mur s’écroule ça va faire des dégâts !
On peut toujours rationaliser et aller vers un régime social unique. Ce n’est pas une mauvaise idée, mais pour la mettre en oeuvre il faut des études de faisabilité, un planning cohérent, ...
Désolé de vous le dire, mais votre article c’est un peu un enfoncement de portes ouvertes, vous y découvrez l’eau chaude.
Maintenant, il y a peut-être une hypothèse que vous n’avez pas envisagée, c’est qu’un jour il y aura une réunification des 2 Corées et qu’un pays de 76 millions d’habitants, très productifs, doté de l’arme nucléaire et des vecteurs pour la lancer, pourrait fort bien demander aux USA de dégager leurs bases militaires et leur foutre la paix ! Les USA, eux, ils ont envisagé cette hypothèse et c’est pour cette raison qu’ils tiennent à entretenir la tension entre les 3 Corées.
C’est pas très charitable. Je suis certain que tu ne le penses pas vraiment.
Moi aussi je connais quelqu’un qui s’est ’’libéré’’ : pas de cotis en France, on pisse sur le système de santé, sur les impôts, ... et puis un jour retour en catastrophe pour faire soigner un cancer par notre bonne vieille sécu.
Vous avez tort de n’accuser personne. Dans une entreprise qui s’appuie à 90% sur l’informatique pour remplir sa mission, laisser dysfonctionner ce service majeur est gravissime. Des catastrophes comme OCB, ASUR, CALI, et d’autres, et dans les caisses de base les personnels proches du burn-out sont le résultat d’une totale incompétence des dirigeants, conseil d’administration de la caisse nationale inclus.
D’après vous, combien de salariés comme vous se sont dits à la caisse nationale : untel est un imbécile incompétent et il passe devant tout le monde, alors ok, je m’occupe de mon pré carré et quand on sera dans le mur peut-être qu’on m’écoutera.
Le problème, c’est qu’on ne s’est pas retourné vers les gens compétents pour leur demander d’aider à redresser la barre quand les dégâts ont été visibles, mais qu’on s’est obstiné dans l’erreur.
Le fait que la responsable à la caisse nationale de la plate-forme téléphonique, sous-traitée à un prestataire, n’est pas été virée immédiatement à la vue du reportage de M6, fut pour les personnels de base de la caisse nationale, le signe que rien ne pouvait changer sous la direction de l’équipe en place. Ils n’avaient pas tort.
Puis-je vous faire remarquer qu’avant la fusion des 3 organismes ceux-ci fonctionnaient correctement, quels que soient les problèmes de management, les copinages, les promo imméritées, les incompétences de certains, mais que c’est bien la fusion à coup de trique qui est réellement à l’origine du binze au RSI. Sans parler du rôle des URSSAF. De plus, là où des économies étaient prévues, ce fut l’inverse et le budget de fonctionnement a explosé.
Pour votre info, je ne suis pas salarié du centre informatique de Valbonne.
Il semble que vous n’avez pas bien lu ce que j’ai écrit :
’’D’abord, un peu d’histoire : le centre informatique de Valbonne (à
Sophia-Antipolis) a été créé par le directeur informatique de l’Organic
(ancienne caisse de retraite des commerçants) de l’époque. Il
constituait un peu un état dans l’état, le directeur y avait bâti sa
citadelle, à une époque à laquelle le coût des liaisons informatiques
n’était pas négligable. Mais comme Sophia-Antipolis devait être la
Silicone Valley française … !
Passons sur la création d’un GIE informatique Organic/AVA qui a vu la
prise du pouvoir informatique par l’Organic, qui avait déjà une forte
culture d’externalisation informatique, comme d’ailleurs la Canam. A
noter qu’à Valbonne, près de la moitié du personnel (sur environ 300
salariés) travaillait pour la C3S.’’
’’On pourra penser que ce communiqué traduit simplement des
revendications catégorielles des personnels du RSI, mais vous allez
comprendre qu’il contient aussi une dénonciation des méthodes de
management, et qu’il pointe clairement certains responsabilités hors du
strict cadre du RSI.’’
Vous accusez la CGT du centre de Valbonne d’être responsable du fiasco
du RSI. Vous ne manquez pas d’air ! Vous pensez que les différents
directeurs de l’informatique qui se sont succédés à la caisse nationale
depuis la création du RSI étaient adhérents à la CGT ? Vous vous moquez
de qui ?!
’’N’allons pas, comme vous le faites chercher ailleurs des responsabilités,’’
C’est la CGT qui est responsable du fiasco de la plate-forme téléphonique ?
C’est la CGT qui est responsable de l’hypertrophie du service comptable du siège ?
C’est la CGT qui a décidé de confier aux URSSAF la maîtrise des fichiers, les appels de cotisations, ... ?
C’est la CGT qui préside au conseil d’administration de la caisse nationale ?