• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gil Hopkins

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/11/2017
  • Modérateur depuis le 27/11/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 58 343
1 mois 1 17 80
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 64 55 9
1 mois 13 12 1
5 jours 3 3 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Gil Hopkins 9 avril 00:39

    @eau-du-robinet

    « Il ne faut pas sous estimer J. Atalli... »

    Oh mais, je ne le sous-estime pas du tout. Je savais qu’il était l’invebteur-pygmalion de Macron, même si je ne connaissais de loin pas toutes les précisions que voius livrez ici. Dans le cas particulier, nous sommes en présence d’un complot, dont nous ne connaîtrons sans doute jamais les tenants, les aboutissants, les protagonistes, les détails de la désignation, du lancement et de la promotion, sans oublier le torpillage de Fillon...

    Il semblerait que ce cirque laisse les Français sur un sentiment de malaise, puisque, selon un sondage récent, ils sont 42 % à estimer que la campagne a été malsaine, dont 27 % chez les électeurs de Jupiter, et respectivement 7 et 14 % qu’elle a été positive,

    Article complet ;
    http://boris-victor.blogspot.ch/2018/04/le-macronisme-face-au-pessimisme-des.html



  • Gil Hopkins 8 avril 21:49

    @Cadoudal

    "...les personnes pour lesquelles je vote ne sont jamais au pouvoir !"

    C’est quand même un drôle de critère pour faire son choix... On connaissait le vote utile, Fergus, lui, a inventé le vote inutile... Bizarre...



  • Gil Hopkins 8 avril 21:44

    @Fifi Brind_acier

    « un taux de participation record !  »

    Quant à savoir si c’est un bon ou un mauvais signe...



  • Gil Hopkins 8 avril 20:16

    @eau-du-robinet

    "Pierre Hillard souligne à quel point il est indispensable d’améliorer notre formation politique, historique, philosophique et religieuse."

    Je ne dirai pas qu’il a tort, mais notre principal handicap, selon moi à l’heure actuelle, ressortit à l’accusation de « complotisme ». Personnellement, je ne crois pas au complot, parce que, s’il y a des élites qui aspirent à l’empire du monde, on les connaît, on connaît leurs visées, on connaît leur objectif final, qui est l’empire du monde. Comme dit Philippe de Villiers, s’il y a complot, il est à ciel ouvert. Ce qui est antithétique.

    Ces élites, ou ologarques, agissent d’instinct, de façon coordonnée, partout où surgit une brèche permettant d’avancer en direction du but final, sans se laisser lier par une planification qui pourrait être un frein à l’exploitation d’une opportunité, là où elle se présente au moment où elle se présente. Et en même temps, de ne pas être contrecarrées par l’imprévisibilité des peuples. Elles estiment avoir le temps pour eux et qu’elles finiront obligatoirement par gagner à la fin… Elles ne sont donc pas pressées.

    Pour ce qui est du gouvernement mondial, vous le savez sans doute, Attali dit à qui veut l’entendre qu’il pourrait être créé en 24 heures, par la fusion du Conseil de sécurité de l’ONU, du G20 et du Comité monétaire du FMI.



  • Gil Hopkins 8 avril 19:09

    @Attila

    « Ce projet a vu un début de réalisation. »

    Je ne dis pas le contraire, mais simplement que j’avais une impression un peu différente. Et ce n’est jamais qu’un délire de plus de la part de doctrinaires qui n’en étaient pas avares. Avec les critères de sélection qu’ils appliquaient aux parents du Lebensborn, il aurait fallu des siècles pour repeupler l’Europe...

    Pour ne rien dire du paradoxe qui existait entre les critères en question et leur faible conformité avec les caractérisques des principaux hiérarques du régime, à commencer par Hitler, Himmler et Goering

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès