• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gil Hopkins

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/11/2017
  • Modérateur depuis le 27/11/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 68 262
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 345 252 93
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Gil Hopkins 12 janvier 2018 16:16

    @Scuba

    « …que faut-il surtout penser d’activistes qui n’ont rien d’autre à faire que de poser ce genre de débat ? »

     Dans la mesure ou ces factions n’existent qu’à proportion de l’importance que leur accordent les médias, ces derniers sont au premier rang de la responsabilité de leur promotion.

    Que ces militantes se lancent dans des combats intersectionnels comme elles disent – c’est déjà le cas, en France, avec Bouteldja, Obono et Diallo, par exemple – montrent une certaine cohérence avec la volonté de lutter non plus seulement  tendent contre le racisme, le sexisme, l’homophobie et tutti quanti, mais aussi contre des discriminations implicites, totalement involontaires.

    Ce qui pourrait à terme transformer l’actuelle dictature des minorités en véritable tyrannie, dans laquelle il ne sera plus possible de parler simplement d’hommes et de femmes, sans mentionner tous les genres, toutes les particularités, toutes les singularités sans la précision desquels une partie, fut-elle infime, de la population se sent exclue donc offensée.



  • Gil Hopkins 30 novembre 2017 23:55

    @ delphe

    La partie reste extrêmement serrée, mais dès qu’il entrevoit une brèche, il l’exploite comme il vient de le montrer en coupant l’aide à des « groupes » dont la porosité avec le terrorisme islamique est patente, sans que cela n’ai jamais gêné ni le FBI ni la CIA.

    Pour la suppression de l’Obamacare, et d’autres mesures annoncées, il pourra y revenir après les élections de novembre 2018, qui seront de la plus haute importance dans la mesure où les élus républicains seront beaucoup plus engagés qu’actuellement sur la « ligne Trump ».



  • Gil Hopkins 29 novembre 2017 21:19

    @troletbuse

    Des images d’Angleterre qu’ils ne relaieront pas :

    https://twitter.com/OnlineMagazin/status/935104939071819776



  • Gil Hopkins 29 novembre 2017 19:58

    @Petit Lait

    « ...je m’y perds un peu du coup... »

    Justement, c’est fait pour ça... Et vous prouvez que ça marche.

    Une réaction de lecteur intéressante sur le site des Décodeurs du Monde :

    BF 29/11/2017 - 17h01

    Quand Trump publie des contenus aussi polémiques, c’est qu’il cache quelque chose. Les « faits alternatifs » étaient pendant que les conflits d’intérêts du président faisait la une du New York Times, l’interdiction des trans dans l’armée (dont, à mon avis, il se fout pas mal) était pendant des avancées majeures sur ses liens avec la Russie, etc. Il est issu de la télévision : comme un prestidigitateur, il sait faire focaliser l’attention où il veut. Question : de quoi veut-il détourner aujourd’hui ?

    L’explication vaut ce qu’elle vaut, mais elle nous rappelle que plus personne ne parle des conflits d’intérêts en question ni des liens de Trump avec la Russie. Ainsi va la marche de l’anti-Trumpisme ordinaire




  • Gil Hopkins 29 novembre 2017 17:01

    @Petit Lait

    « ... vous me faites une réponse premier degré à un poste totalement ironique... »

    C’est une technique que des années de pratique du web m’ont inspirée : abonder dans le sens des contradicteurs lorsqu’on ne veut pas perdre son temps à argumenter.

    Vous êtes le premier - la première ? - à avouer ingénument son trouble...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv