Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 88 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ah, cross-post avec l’auteur.
Je suis véritablement ravi de votre réponse, savez-vous ? Car vous indiquez la solution idéale à nos deux problèmes respectifs : Mes commentaires (ainsi que ceux d’autres personnes) vous ennuient et vos articles me lassent. Bien.Puisque vous le mentionnez, allez publier vos pavés sur votre blogs ! Agoravox n’est pas la plateforme pour y étaler vos délires monomaniaques. S’il vous plait de croire que c’est parce que nous sommes trop bête pour comprendre les perles d’intelligence qui suintent surement de votre prose, fort bien. Allez donc ameuter un public digne de votre génie sur votre site et de grâce, épargnez-nous votre prochain article en ces lieux.Promis, sur votre blog je ne viendrai pas commenter -
Ne vous inquiétez pas, l’auteur est plus que coutumier de ces ramassis de texte amphigourique qui polluent avec une constance consternante la rubrique « technologies » de ce site. Ne rien y comprendre est plutôt signe de santé mentale.
Quant à l’utilisation du mot « ontologique », mon opinion est que M. Dugné tente actuellement une inscription dans le livre Guinness des records. Je vous laisse faire une recherche dans les (trop) nombreux articles de ce pédant individu pour vous en convaincre, c’est édifiant...Je ne vois en revanche qu’une occurrence du mot épistémologique. Je suis inquiet. Nanard est-il souffrant ?Bref, la seule question qui demeure en suspend est où donc Dugné trouve-t-il les psychédéliques images qui ornent inévitablement ses monuments de lyrisme. Je suis sidéré. Existe-t-il sur l’internet du web mondial une banque d’images destinées spécifiquement aux hurluberlus ? Mystère... -
Une autre suggestion me vient à l’esprit, qui est d’offrir à tous les jurés putatifs (donc avant les éventuelles récusations) une formation d’une demi-journée axée spécifiquement sur le délibéré, leurs droits - y compris celui de « rentrer dans le lard » d’un président de cour qui sortirait trop de son rôle - et leurs devoirs
-
« Leonarda, que l’on voit partout [...], est d’abord une clandestine et qui par définition n’a rien à faire sur le territoire français. »
Perdu. Leonarda est mineure et à ce titre ne requiert aucun papier pour rester sur le territoire français. Un mineur ne peut pas être « clandestin ». C’est la loi. C’est ça quand on laisse son racisme ordinaire prendre le pas sur l’honnêteté intellectuelle.« Expulsion qui a été perpétrée, je le rappelle, par le ministre de l’intérieur Manuel Valls du gouvernement actuel de gauche »N’importe quoi. Une expulsion n’est pas « perpétrée ». C’est pas un vol à l’étalage. Ensuite, une décision d’expulsion est prise par le préfet, qui même s’il est soumis hiérarchiquement au ministère de l’Intérieur, n’as pas à en référer à son ministre à chaque famille qu’il expulse.Par ailleurs vous avez oublié d’orthographier gauche « Gôche », histoire d’afficher encore une fois votre mépris. Comme c’est l’entier de votre argument à l’encontre de ce bord politique qui visiblement vous déplait, ce serait dommage que de l’omettre.Bref, un bel article bien haineux, rempli des approximations et poncifs du genre. Ne reste plus qu’a vous inscrire sur FdeSouche. Tant qu’a faire, réservez-leur l’exclusivité de votre prose, ça nous fera des vacances. -
Ah ça, on ne peut que s’incliner devant la puissance de la démonstration. Ne manque plus que le « j’ai raison car je suis plus intelligent que vous ».
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération