Halman

Le pire, ce n’est pas que cela m’horrifie.

Le pire, c’est que cela ne m’étonne pas de la par de mes congéneres.

Bien sur : et nous qu’aurions nous fait ?

Il n’y a pas que les allemands, Jurassix. Beaucoup de bons citoyens français, de policiers, des fonctionnaires, des ouvriers (ceux qui sont partis au STO volontairement et pas contre leur gré) persuadés de faire bien parce qu’ils faisaient leur travail quotidien, n’ont pas réalisé ou voulu réaliser (on se saura peut être jamais) qu’ils envoyaient des gens à la mort.

La simple autorité sous la forme de bien faire son travail habituel y est aussi pour quelque chose.

Personnellement j’ai plusieurs exemples qui me rassurent à mon sujet. Effectivement, plusieurs fois j’ai refusé d’exécuter des ordres qui auraient augmenté la charge de travail et la souffrance de mes collègues.

Mais qui me dit que sans m’en rendre compte en ce moment je ne fais pas pire ?

Je suis comme tout le monde (ou presque) je suis abasourdi par le nombre de gens bien pensants et sympatiques qui croyant participer à un jeu acceptaient de voir torturer quelqu’un.
80% aujourd’hui cela ne m’étonne pas quand je regarde comment fonctionnent les gens aujourd’hui.

Le lavage des cerveaux par les médias est tellement puissant que combien de gens qui se croient moralement biens ont pourtant accepté le jeu ?

J’ai plusieurs fois discuté avec des gens qui ont vécu l’époque de la guerre. On est tombés d’accord à chaque fois : si cela se reproduisait aujourd’hui, cela se passerait exactement de la même manière. Malgré l’expérience de l’histoire, autant de gens collaboreraient avec l’envahisseur pour envoyer des gens à la mort, en toute bonne conscience puisqu’ils font leur travail.

L’époque change, mais pas l’humain.

Il aurait été interessant de diffuser l’émission sans avertir personne, sans crier au buzz, au scandale avant, mais d’attendre après la diffusion pour voir la réaction des telespectateurs, ceux qui auraient apprecié le jeu et ceux que cela aurait horifié.

Un bon gros électrochoc n’aurait pas fait de mal à notre société actuelle.

Et qui a voté pour des politiciens qui nous détruisent l’armée de l’air et l’Alat ?

Les citoyen lambda, peut être les mêmes qui ne voient pas le danger en construisant dans les zones inondables.

Si cela pouvait contribuer à éviter l’infernale et classique système actuel.

L’utilisateur a besoin d’une application avec un certain cahier des charges.

Le service informatique comprend et transforme le cahier des charges à sa manière.

Idem de l’ingénieur info qui travaille avec sa propre méthode. Déjà le logiciel demandé par l’utilisateur ne ressemble déjà plus à ce qui se trame dans le projet.

On lance un appel d’offre à des sociétés qui ont leur propre compréhension du problème et leur propre manière de créer le logiciel.

Qui nous renvoie des mois voire des années après une chose à moitié inutilisable. La moitié des fonctions n’étant tout simplement pas implémentées, les autres bancales dans une interface digne d’un tableau de bord de 747 là ou quelques icônes et quelques glisser déposés d’une fenêtre à l’autre simplifieraient considérablement les choses.

D’où problèmes d’utilisations insurmontables par l’utilisateur, hot line débordées, on nous promet des patchs qui résolvent les problèmes petit à petit, morceau par morceau sur un laps de temps de bien 2 ans. Temps qu’il faut pour que le logiciel soit obsolète et que l’on programme son remplacement par autre chose.

Et l’utilisateur de péter les plombs et de devenir encore plus allergique à l’informatique.

On remplace un logiciel d’une société par celui d’une autre société qui est incapable de lire les fichiers de bases de données de l’ancien, d’où saisies ultra complexes à refaire de a à z ;

Dans mon hôpital nous avons un ingénieur info qui s’occupe lui même des ordinateurs et logiciels spécifiques à certains services comme la radiologie, les labos, la pharmacie.
Pas besoin d’attendre un rendez vous avec des gars d’une société extérieure. Il dépanne et créée en quelques jours des applications spécifiques.
Il connait les gens, les services, le matériel et les applis sur le bout des doigts.

Le système actuel de demander à des sociétés extérieures qui prennent un temps fou pour développer des applis quasi inutilisables et qui n’ont pas grand chose à voir avec les besoins des utilisateurs est vraiment impossible.

Les logiciels validés par les commissions de l’AP HP sont des choses inutilisables. Pas de doc d’utilisation, une formation de quelques heures sur le tas par des formateurs pas pédagogiques qui calent à la moindre question.
On se débrouille soi même à l’utilisation pour trouver des bugs et astuces.
Est ce normal que chaque fois que l’on a besoin de l’utilisation de la liste des pc et de leurs utilisateurs et de leur localisation il faille passer par un raccourcis clavier non documenté trouvé par hasard, et que le logiciel mette QUATRE minutes à nous donner cette liste quand on en a besoin 20 fois par jour.
Et oui, il y a des programmeurs que ce genre de chose ne dérange pas.

Et on décide que tel type d’utilisateur a tel profil et accès à ceci mais pas cela. Donc quand on a besoin de modifier la localisation d’un pc que l’on vient de déménager ou d’installer, il faut chercher la personne compétente pour mettre à jour la base de données ! Connerie à l’état pur !

Comment peut on avancer dans le travail avec des logiciels qui ne fonctionnent que comme cela ?

Alors les gens se font leurs propres bases de données... sur Excel. Un simple crtl+f fonctionne tellement mieux que ces choses qu’on nous installe !

Alors je suis pour un système qui brise cette chaine de conception des logiciels actuels.

Ah oui, pour les pilotes de F16, ils font les 3/4 de leur formation sur simulateur de vol et ne voient un véritable avion que 150 heures.

C’est tellement normal !