HASSELMANN

Encore un remarquable billet frappé au coin du bon sens.Si comme moi vous étiez sur le terrain des petites réunions qui préparent les EUROPEENES vous seriez encore plus contrit.
En effet a force de préempter la vox populi, et de kidnapper le bon sens commun, celui-ci n’ose plus.
Combien de fois ai-je entendu, "OUI mais la majorité des français pense cela, alors votre éclairage n’a aucune chance d’être repris".
C’est térrible car quand l’on creuse on constate que la vraie majorité d’idées est ailleurs.Le plus bel exemple ’est l’écrasante majorité des citoyens qui veulent la fin du cumul des mandats.Mais chacun pense que le voisin à d’autres soucis et que cela n’est donc pas fédérateur.Il suffit d’expliquer que pour LIBR’ACTEURS, c’est un instrument, un moyen et non une fin pour aérer notre démocratie et passer ensuite au "DUR" pour avoir des réactions plus constructives.
Accablant, mais nous allons essayer ,car l’EUROPE va nous fournir une belle opportunité.

Excellent, décidemment AV trouve des rédacteurs qui ouvrent sur du concret, au niveau du débat et de la réflexion.Aprés le billet d’E.LOMBARD celui-ci pose une vraie question sur le poids des mots.
Pour les plus anciens, qui comme moi ce sont préoccupés de conscience de la terre, autour de t.MONOD ou R DUMONT, je remets en mémoire le terme de ZEGUISME (Zéro Growth). C’était lépoque ou déjà nous nous posions la question de savoir si il était bien raisonnable de se goinffrer de ressources naturelles, sans compter.
Cela reste plus que jamais d’actualité, et ce n’est pas soluble dans un parti ou une doctrine.Chez LIBR’ACTEURS moi et d’autres (vieux) sommes heureux de voir que des jeunes, s’approprient ce nouveau référentiel de valeurs.

Excellent merci, nous sommes au coeur du débat, en un domaine ou il est primordial que l’EUROPE du traité de Rome reprenne la main.
Voilà une mise en perspective qui conjugue l’immédiateté de l’instauration de la taxe , avec la notion de développment durable.Comme vous l’expliquez, la taxe est a regarder en régulateur de cours, et en fonds de financement pour les énergies nouvelles, jusque et y compris des recherches pour le traitement, l’inoculation et la destruction des dechets nucléaires.
A cet égard quand vous voyez que les pays du golf outre les pistes de ski, se rapprochent d’AREVA pour avoir du nucléaire civil, c’est dire si la prospective n’est plus l’apanage de quelques uns.
Dernier mot, le plan de relance a la sauce PS, élude cette question, en lâchant du bout des lévres , une tarification incitative pour le gaz, l’eau et l’électricité.Nouvelle illustration de la pauvreté de la réflexion et de l’audace, et preuve de l’urgence de régénérer la représentativité démocratique de ce pays !

Un peu roboratif, mais digne d’interêt, au moment ou l’on se souvient que la planification à la Française, l’originale, n’avait pas que de mauvais côtés.
Il reste et vous avez raison qu’il faut que cela soit alimenté par le bon sens commun, et l’imagination "candide" par le biais des nouveaux instruments des NTIC.
Il faut également que l’on soit en capacité d’imposer des évidences futures, et donc prendre le risque de l’impopularité immédiate, en échange de la reconnaissance posthume.
Un exemple en 75, nous avions travaillé sur le ratio de dépendance (rapport actifs/inactifs), pour modéliser le risque retraite. Nous avions affirmé qu’en 2005, ce ratio serait négatif et poserait la question de nos régimes.Que croyez vous qu’il advint ?...."Cacher ce sein que je saurai voir" et on a continué, tout en faisant émerger les première retraites individuelles par capitalisation, indéxées.
Au fait les HOLOGRAMMES vous en trouvez tous les jours au sein du monde politqiue, vous croyez qu’il y a de la chair ,de la conviction, vous voulez vous appuyer sur du tangible et...vous passez à travers du vide !!

Excellent , instructif et d’une parfaite lucidité.Nous sommes au coeur du débat pour ceux qui, comme nous(www.libracteurs.fr), rêvons d’un fonctionnement démocratique régénéré, en commençant par la fin du cumul des mandats et l’émergence de gens qui pour un temps, consacrent une partie de leurs vies, a une conviction vraie.
C’est là qu’il ne faut pas se tromper, la démocratie représentative reste la bonne méthode, mais c’est les instruments humains( nouveaux élus) et les instruments (WEB) qu’il faut changer, recalibrer et utiliser avec pertinence.
S’agissant d’INTERNET l’anonymat reste un handicap majeur, et camoufle toute une série de manipulateurs et illuminés.
Cela dit ceux qui comme moi signent depuis l’origine de leur nom, et sont sur GOOGLE depuis des lustres constatent souvent que ce type de franchise , attire plus d’emm....qu’autre chose !!