Hermes

Poka , ne retrouvant pas mes questions je vous fais mes excuses

&malgré le fait que l’anglais est utilisé actuellment à travers le monde, celui ci est comme toute autre langue nationale diffcille de maitrise à niveau élevé pour la plus part des gens,

ça veut dire quoi niveau élevé ? Et on en a rien à foutre qu’une langue soit difficile à niveau élevé, puisque personne n’a besoin dun niveau élevé d’anglais en règle générale. &

les apparences sont parfois trompeuses

&En gros il faut du temps et des fois une immersion n’est pas suffisante. Quand on voyage à travers le monde et quand je dis voyager vraiment ( pas que dans les lieux réservées aux anglophones), on constate facilement que la plus part des personnes n’ont pas le niveau suffisant pour avoir une conversation soutenue dans cette langue.

Parce qu’ils n’en ont pas besoin ! La fonction crée l’organe. &

organe trop complexe pour certains donc fonction impossible

&Et justment comme certains étudiants érasmus le disent bien, ils parlent anglais en fesant milles erreurs.

Ce qui prouve bien qu’il faut renforcer l’enseignement de l’anglais, pour que les étudiant fassent moins d’erreurs. &

je ne dis pas le contraire, mais c’est la preuve que organe complexe donc fonction possible réduite pour le plus grand nombre

&Le but d’une langue contruiste c’est justement de d’être plus à l’aise que dans une autre langue, en gros faire mieux dans une conversation qu’avec l’anglais actuellement.

cette phrase n’a aucun sens. Seul le fait que le cerveau humain s’ingénie à chercher un sens là ou il n’y en a manifestement pas me permet de dire : quel intérêt ? qu’est-ce que ça apporte ? &

reponse possible au probleme du dessus

&D’uatre par même si pour certains l’anglais semble suffisant entre nationalités differentes, en face d’un anglophone natif, la plus part du temps un non natif sera toujours ne dessous de la capacité de conversation de discution avec le natif.

ET ALORS ? Evidemment qu’un étranger parlera moins bien, qu’est ce que ça peut faire du moment que la communication est possible ? ? ? ? &

je dis peut largement mieux faire

&Ce qu’il faut conclure, c’est que l’anglais c’est pas mal mais on peut faire beaucoup mieux, on peut faire quelque chose qui soit pour encore plus de monde. L’exemple que j’aime bien, c’est un enseignant esperantophone qui est allé faire une année de cours d’esperantoto dans une université chinoise avec des étudiants sachant l’anglais, la réponse majoritaire des étudiants fut une maitrise bien plus rapide que pour l’anglais.

volontaires = motivation. 2ème langue = acquisition plus rapide. &

volontaire augmente la motivation, certe, 2éme langue aquisition plus rapide certes, mais aussi structure la la langue aide aussi

HS HS HS ET HS, comme toujours critique de forme pour eviter le fond comme dans votre habitude

j’adore vos HS

et vi vous avez bien raison, mon bon monsieur, mais je vais vous avouez un tuc quand je l’ai écrit j’ai pas seulment penser à moi mais à vous aussi, que le monde est petit n’est ce pas