Hermes

malgré le fait que l’anglais est utilisé actuellment à travers le monde, celui ci est comme toute autre langue nationale diffcille de maitrise à niveau élevé pour la plus part des gens, En gros il faut du temps et des fois une immersion n’est pas suffisante. Quand on voyage à travers le monde et quand je dis voyager vraiment ( pas que dans les lieux réservées aux anglophones), on constate facilement que la plus part des personnes n’ont pas le niveau suffisant pour avoir une conversation soutenue dans cette langue. Et justment comme certains étudiants érasmus le disent bien, ils parlent anglais en fesant milles erreurs. Le but d’une langue contruiste c’est justement de d’être plus à l’aise que dans une autre langue, en gros faire mieux dans une conversation qu’avec l’anglais actuellement. D’uatre par même si pour certains l’anglais semble suffisant entre nationalités differentes, en face d’un anglophone natif, la plus part du temps un non natif sera toujours ne dessous de la capacité de conversation de discution avec le natif.

Ce qu’il faut conclure, c’est que l’anglais c’est pas mal mais on peut faire beaucoup mieux, on peut faire quelque chose qui soit pour encore plus de monde. L’exemple que j’aime bien, c’est un enseignant esperantophone qui est allé faire une année de cours d’esperantoto dans une université chinoise avec des étudiants sachant l’anglais, la réponse majoritaire des étudiants fut une maitrise bien plus rapide que pour l’anglais. De plus l’enseignant durant son séjour a pu voir quels sont les problèmes que rencontrent les chinois sur les langues européennes lors de l’apprentissage avec une critique sur l’esperanto en prime

Bonjour l’enfoiré. je vais tenter de répondre pour les fameuses lettres.
Déjà au niveau historique, la linguistique de l’époque de l’initiateur n’en était qu’à ses débuts, donc diffcille de trouver un linguiste hyper compétent pour rendre meilleur une langue. De saussure disait que l’esperanto était excelent. Autre problème, le volapuk avait montré un sérieux problème à l’époque, l’énorme modification des mots avait conduit à des mots qu’un européen ne pouvait reconnaitre, en gros recourt assez fréquent au dictionnaire. Zam fi un peu differement, il a chercher à simplifier mais tout en laisant un vocabualire à peut pres reconnaissable par un européen. En gros il a cherché un compromis. Et qui semble avoir bien fonctionner car une migration des volapukistes vers l’esperanto de facon importante c’est produite.

Maintenant actuellement une modification serait elle possible, en théorie oui,

il existe deux trois alphabets viables, mais l’esprit humain à parfois du mal à s’adapter et refaire en bloque tout l’orthographe de la langue, beaucoup d’esperantistes ne pourraient suivre. Disons qu’au mieux des adaptations marginales e m^me en place par enxemple le ĥ à quasiment disparu dans le language courant et le ŭ est à peine utilisé.

ho ben que si, selon vos dires le japonais n’est pas une langue agglutinante, les adjectifs en anglais n’ont pas d’ordre mais selon l’ordre des adjectifs on lit differemment une phrase en anglais, et le meilleur si on suit votre raisonnement l’esperanto s’apprend en zéro heures. Bon sinon pour ma vie personelle ailleurs vous n’en savez strictement rien, donc comme d’hab vos discourts sont assez vide de fond, seul l’attaque personelle ou l’insulte est votre font de commerce. Bien sur vous remarquerez que je n’ai pas cherché sur avox où vous aviez dit tout cela car contrairement à vous je n’ai pas cette lubbie, mais si mes souvenirs sont bons on retrouve tout cela dans un même article.

Sinon si avox avait l’amabilité de supprimer certains comptes ou autrement donner une part de modération à l’un de nous, même si c’est pas très impartial, je pense que cela se calmerait un peu ici

Cher enfoiré j’apporte ma pette pierre aux propos de la bolchevique 

&La gymnastique, je répète pour l’écrit, peut-être, pas pour le parler. C’est même chiant quand on n’a pas de mémoire. On aime le « sport », ou non. &

Il faut savoir que l’esperanto se retrouve dans la catégorie des langues agglutinantes, le japonais le basque et tant d’autres montrent parfaitement que dans la pratique orale le système lego est possible. Ce qu’il faut bien visualiser contrairement à ce que l’on pense, l’aspect agglutinant est plus profond dans le cerveau que l’aspect fusionnel, pour cela il suffit d’observer les gens et particulierement les enfants qui vont spontanéments faire de l’agglutination dans le cas d’un mot inconnu ou lorsque l’aspect memoire d’un mot fusioné est deficient sur le moment

&Toutes les langues ont le même problème : le vocabulaire. &

non le probleme est l’évolution hazadeuse des langues

Cher confrère malgré que j’ai trouvé très conne la premiere phrase de wlad, je lui est répondu. Faut bien donner de temps en temps de l’information à la populasse. Sinon je suis d’accord avec vous que du fait du niveau normalement des bacheliers scientifiques, avec un peu de recherche perso, il est assez facile de trouver les réponses.

Sinon pour répondre à l’autre andouille, il est certe plus agréable de lire un bon francais, mais il est part contre pour moi affreux de lire un texte bien écrit contenant autant d’anneries que se soit dans les concepts que dans le raisonnement.