hurlevent

 L’auteur joue sur les peurs et l’ignorance des lecteurs pour vendre ses livres.

Elle va jusqu’à accuser le docteur Christian Spitz, de rompre le serment d’Hyppocrate simplement parce qu’il n’est pas d’accord avec elle.
D’après : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hepatite_B#Un_enjeu_de_Sant.C3.A9_Publique
"L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) estime à 2 milliards le nombre de personnes qui sont ou ont été infectées, dont 370 à 400 millions sont des porteurs chroniques. L’hépatite B entraîne le décès d’un à deux millions d’individus par an."

Le plus grave c’est quand l’auteur déclare, à la fin de l’article, que l’hépatite B n’est que faiblement dangereuse. Or, Le virus de l’hépatite B est un puissant carcinogène. Le risque de développer un hépatocarcinome est multiplié par 100 chez les porteurs du virus de l’hépatite B. On déclare 530 000 cas de carcinome hépatocellulaire par an, dont 82% sont causés par une hépatite virale, et dont les deux-tiers sont des hépatites B.

Mentir sur la santé pour vendre des livres anti-vaccins, c’est irresponsable.

 En plus d’être la seule dictature d’Europe, la Bielorussie est le seul état anti-libéral et anti-capitaliste d’Europe.

 Cet article est manifestement irresponsable.

L’auteur a une idéologie anti-vaccin et/ou anti-laboratoire. Elle est prête à tout pour jeter l’opprobe sur les vaccins.

La vaccination, ce n’est pas une science exacte. Comme pour les médicaments. Il y a des avantages et des inconvénients.

Une simple lecture de Wikipedia permet de mettre en perspective les défauts de ce vaccin :

De nombreuses études portant sur des millions de sujets ont documenté l’innocuité du vaccin anti-VHB. Les réactions, suite à la vaccination, les plus couramment observées sont des réactions cutanées mineures au point d’injection ou des douleurs musculaires et articulaires transitoires. Un peu plus d’une centaine d’atteintes démyélinisantes centrales ont été notifiées entre 1989 et 1995 pour environ 17,5 millions de sujets vaccinés en France, soit moins de 0,6‰ d’entre eux. Compte tenu du sexe et de l’âge des sujets vaccinés, les fréquences descléroses en plaques observées ne sont pas supérieures à celles attendues dans la population générale.

En février 2001, les deux études suivantes45, publiées dans la revue "New England Journal of Medicine" : Vaccinations and the Risk of Relapse in Multiple Sclerosis (C. Confavreux et al.) et Hepatitis B Vaccination and the Risk of Multiple Sclerosis (A. Ascherio et al.) disculpaient le vaccin de l’hépatite B, accusé de pouvoir entraîner l’apparition de cas de sclérose en plaques.

En France, l’Académie nationale de médecine rappelle en 2008 que « 8 études nationales et internationales ont démontré l’absence de relation statistiquement significative entre la SEP et la vaccination contre l’hépatite B »46,47.


Autrement dit, cet article peut faire plaisir aux personnes qui haïssent les laboratoires, ou aux adeptes du complot. Mais pour ce qui est de renseigner objectivement les lecteurs d’Agoravox, il ne vaut rien.
 

 "Il a permis aux labos de se remplir els poches en injectant des cochonneries aux enfants pendant quelques années, c’est toujours ça de pris pour eux ... "

Franck - Ce vaccin a surtout permis d’éradiquer la tuberculose. Maintenant qu’elle n’existe quasiment plus en France, c’est facile de critiquer. Mais en attendant, c’est grace aux vaccinations massives qu’elle a pu disparaitre.

Mettre en cause un vaccin sous prétexte qu’il rapporte de l’argent au laboratoire qui le produit, c’est ridicule au mieux, criminel au pire.