hurlevent

 L’article est d’une naïveté sans borne.

Il compare un investissement dans ce qui rapporte de l’argent (l’achat d’un électricien) avec une dépense qui ne rapporte pas d’argent (donne de l’argent aux abonnés d’EDF).

 Bon article, bien écrit, équilibré. Vos arguments sont clairs et bien présentés.

"comme vous y allez ! "

Ce n’est pas parce que la réalité ne colle pas à votre idéologie que vous devez la dédaigner.

"écoutez, il faut mettre ou essayer de mettre un peu de sérieux dans les commentaires, "

Oui, effectivement.

"le radon, personne n’ignore çà. 
sauf que la radioactivité qui est dans le granit breton doit etre réduite en poussière, inhalée, pour représenter un danger. "

Non. Le radon s’échappe naturellement du granit. Et il est radiocatif. C’est une réalité.

"il y a toute sortes de produits radioactifs plus ou moins dangereux, 
le césium relaché par tchernobyl sous forme de gaz a une période de 30 ans, c’est a dire qu’au bout de 30 ans il perd la moitié de sa dangerosité, 
le plutonium lui, c’est 24000 ans, 

je n’ai pas besoin de vous faire un dessin ? "

Je ne vois pas le rapport. Les centrales nucléaires françaises, dont il est question, ne relachent pas ce genre de produit radioactifs. 

"alors même si je n’ignore pas le danger que représente le radon piégé dans le granit breton, il faut tout de meme relativiser ce danger, c’est sans commune mesure. "

Ben si, le radon expose davantage de personnes, et à des doses bien plus importantes, que toutes les centrales nucléaires françaises. Si vous êtes vraiment concerné par le problème de la radioactivité, prenez vous en au granit de la Bretagne. Mais pas aux centrales nucléaires. 

"quand a l’affirmation de krolik sur l’eau minérale plus dangereuse que celle des nappes du tricastin, vous irez dire çà aux services de la préfecture du coin, ils seront heureux d’apprendre qu’ils ont interdit la consommation de l’eau de la nappe pour rien. "

Pas de problème. C’est la réalité.

"allons, un peu de sérieux, avec des affirmations comme la votre, vous mettez en danger la vie des autres."

Vous plaquez vos défauts sur les autres. Renseignez vous. Faites de comparaisons. Essayez d’apprendre des choses de la part de Krolik au lieu de systématiquement les ignorer. Soyez plus humble. 

Vous devriez vous rendre compte que votre article est une montagne de désinformation.

 Quand on voit la situation d’Alitalia aujourd’hui, on ne peut être qu’effaré par la gestion par l’état d’une entreprise publique. Gangrenée par les syndicats, prisonnière d’un système rigide, cette entreprise coule. Alors que Air France, entreprise privée, se porte plutot bien, Alitalia, entreprise publique, est dans une situation catastrophique.

Je préfère mille fois mieux que La Poste suive le chemin d’Air France plutot que le chemin d’Alitalia. Ce n’est pas une entreprise déficitaire et prisonnière d’un carcan imposé par l’Etat et les syndicats qui va améliorer en quoi que ce soit les services publics. Par contre, une entreprise avec les moyens de son développement, elle, peut le faire.

 Soutien total à La Poste ! Connaissant l’attitude provocante et la morgue de certains syndicalistes lors des grèves j’admire ceux qui ont le courage de résister à leurs pressions... Il nous faut des milliers de La Poste !