hurlevent

"J’ignore si vous le savez, mais ici nous sommes en France, pas aux USA. Les Français se moquent comme d’une guigne de savoir ce que les Américains pensent du travail le dimanche, puisque les deux pays ont des pratiques très différentes. "

Vous parlez d’une situation inventée, j’essaie de vous parler de situation réelle, qui existe déjà. Les Américains ont également le sens de la famille, et pourtant ils ne sont pas contre le travail le dimanche. Pourriez vous prendre en considération que tout le monde n’a pas une famille ? Pensez vous aux célibataires ? Ou à tous les cas particuliers qui forment notre société ?

Vous prétendez que les Américains ont des pratiques très différentes, mais c’est faux. Il n’ont juste pas cette obsession de tout interdire qui nous caractérise. Ils ont plus de libertés. Et notre gouvernement va, lui aussi, vers plus de liberté.

 "Mais tout cela ne compte pas pour vous, pas plus que pour Sarkozy et ses amis. "

Non ça ne compte pas tellement car il s’agit de situations purement inventées. Pourquoi ne vous renseignez vous pas sur la situation des salariés dans les pays où le travail le dimanche est autorisé (USA par exemple ) ?

Si vous allez aux USA et vous demandez si les gens sont pour ou contre la possibilité de travailler le dimanche, les gens vous regarderont avec stupéfaction, puis vous diront qu’ils sont évidemment pour le droit de travailler le dimanche.

" Il ne s’agit pas ici que de lois mais bien des effets pervers engendrés par une trop grande légifération qui accumule les contraintes là où d’aucun y signerait la volonté d’une plus grande liberté. "

En ce qui concerne la possibilité de travailler le dimanche, il se passe exactement le contraire que ce que vous écrivez : le droit du travail est trop lourd, et le gouvernement tente de l’alléger. Pour plus de liberté.



"L’exécutif français aujourd’hui travaille avec la perspective de donner plus à ceux et celles qui affirment avoir le pouvoir au prétexte que l’argent est une source de pouvoir. "

L’éxécutif n’a jamais parlé de donner plus de pouvoir, mais uniquement plus d’argent. Et cet argent ira à ceux qui travaillent plus, pas à ceux qui "affirment avoir le pouvoir".

"Mais nous pouvons toujours en discuter pour l’instant même si demain la maréchaussée viendra m’interdire une expression libre car je n’aurais pas les moyens de me défendre autrrement que par les mots... "

Ne vous moquez pas du monde. Vous êtes communiste. Il n’y a pas pire que les communistes en terme de restriction des libertés. Voyez la Corée du Nord ou Cuba comme exemple. Il n’y a que dans les pays capitalistes libéraux que vous aurez le droit de vous exprimer. Vous pouvez cracher sur le système, mais vous n’aurez toutes les libertés dont vous jouissez tant que le système fonctionne.

 "la femme occidentale qui se mêle de ce qui ne la concerne pas.."

Bonjour. Ici nous sommes en démocratie. Et en démocratie, on a le droit de se mêler de tous les sujets. Même si ça ne vous plait pas.

" les règles démocratiques sont fixées par l’Occident"

" Si on considère le second volet individuellement "les personnes qui sont une menace pour la société" on voit que le gouvernement applique déjà ce principe "de précaution" (sauf que la loi sur la présomption d’innocence n’est pas abolie) "

Non seulement cette loi n’a pas été abolie, mais elle a été renforcée sous Sarkozy.

"Et dans cette approche, je considère qu’un imbécile étant une menace majeure pour la société, il faut embastiller prompto tous les imbéciles, dont j’ai un début de liste." 

On se fout complètement de qui vous considérez une menace majeure pour la société. La France est un pays de droit, et tous ceux qui sont en prison ont eu droit à un procès équitable. Quoi que vous en pensiez.

"Dérèglementer le droit du travail pour plus de liberté, putain la bonne idée ! "

Vous tombez dans l’excès inverse. Ce n’est pas très honnête intellectuellement. Nous avons une législation du travail parmi la plus rigide du monde. Notre marché du travail est sclérosé. Résultat ? Nous avons un taux de chomage plus élevé que les USA, crise ou pas.

"Heureusement, la télé publique sera gouvernée par un seul et même homme, qui aura la liberté de nommer qui il veut, comme il veut, et de le virer si les programmes ne lui conviennent pas ; ça c’est de la gouvernance."

TOUTES les entreprises publiques ont un président nommé par le pouvoir en place. Je travaille à la SNCF, et le PDG, Guillaume Pepy, a été nommé par le gouvernement. Sans que cela pose aucun problème. Je ne vois pas pourquoi ça devrait être différent pour France Television. Soit le président de France Télévision est nommé par le président ou le gouvernement, c’est-à-dire par des personnes élues par le peuple, soit il est nommé par d’autres, donc non élues. Mais c’est vrai que pour vous, des élections libres et démocratiques, c’est pas votre truc.

Dommage pour vous, on est en démocratie.