Iceman75

Je ne sais pourquoi, je me sus remémorer le fait qu’autrefois le cinéma américain donnait le rôle des noirs à des blancs maquillés outrancièrement. Il a fallu bien du temps pour que cela change. Mais là n’est pas le coeur du sujet. Le sujet est justement de rester fidèle à ce qu’un auteur a souhaiter montrer. Cela tient à la fois au message et à la vision qu’il a de sa transmission. En théatre il n’est pas rare de voir des réinterprétations modernes de la part de metteurs en scène en mal de scandale ou souhaitant mettre une pièce dans un contexte plus accessible . Cela reste possible mais définir la limite est toute la difficulté. Ainsi il ne parraît pas inconcevable « d’habiller » un bourgeois gentilhomme d’atours modernes tant que le texte et le jeu ne sombre pas dans un délire outrancier. Ce qui vaut pour une oeuvre du domaine publique n’est pas valable pour le reste. Tant qu’un auteur est vivant ou qu’un ayant droit est vivant, il devrait avoir une priorité sur l’interprétation de l’oeuvre.

Tiens d’ailleurs une Toyota Hybride a gagné en GT Japonaise... Des voitures plus lourdes, plus grosses mais parfois bien plus sophistiquées, un peu comme le DTM il y a quelques années.

Un conseil : changez d’outil. Non seulement le dessin parait faussement naif mais en plus on ne comprend rien du message. Et si je le dis c’est que je me suis essayé à ce genre d’exercice :

http://iceman75.free.fr/blog/images/blackcat6.jpg

A voir vos oeuvres, j’ai l’impression que soit il faut trouver un autre dessinateur, soit il faut trouver un autre style.

Article très intéressant sur un pays méconnu mais aux capacités scientifiques, culturelles et educatives bien loin des clichés pour occidentaux. L’Iran pourrait être un partenaire intéressant si nous ne nous employons pas à le rabaisser même au rang d’un pays du tiers monde. D’ailleurs partenaire veut bien dire que les deux sont gagnants. Et nous ne savons pas encore à quel point il y a des choses à apprendre de l’Iran.

Toutefois, l’image donné par son dirigeant actuel ne plaide pas en sa faveur. Et c’est bien tout le paradoxe de ce pays.

Hier au zapping une image d’un taureau encornant un toreador. De quoi choquer le jeune public, faire croire à une fausse image de la corrida, etc.... Le BVP interdisait autrefois qu’un enfant fasse une publicité pour un produit. Volvic avait du changer sa pub où un bébé buvait un verre d’eau. Depuis le lobbying des marque a fait sauter ce verrou ridicule. Mais lorsqu’il s’agit de corrida, distraction qui sous couvert d’une tradition aussi respectable que les jeux du cirques dans la rome antique, n’est que l’image de la barbarerie des hommes et la place donné à l’animal, les intérêts deviennent considérable. L’image néfaste de la corrida sur certaines villes est pourtant bien réelle hors du petit monde des élus complices.

Que le BVP disparaisse ne sera pas une mauvaise chose. mais les télévisions ont refusé cette diffusion comme elles avaient refusé les spots de la SPA contre la fourrure il y a 2 ans. Et la liberté d’expression dans tout cela ?

Pendant ce temps des messages bien plus subversifs sont diffusés en toute impunité pendant le journal télévisé