Internaute

La nouvelle génération est aussi abrtuie par des prof 68ards qui donnent le bac à 80% des élèves quelque soit le niveau, refusent toute forme de sélection et laissent croire aux élèves que n’importe qui à le droit de faire n’importe quoi. Il n’y a plus aucune autorité qui pourrait guider les enfants dans les filières leur convenant le mieux et qui surtout arrêteraient de leur laisser croire qu’eux seuls peuvent prendre les décisions les concernant. Le prof qui n’est « qu’un élève plus instruit que les autres » a déboussolé une génération de lycéens.

Que vaut la parole des parents quand les profs disent le contraire ? Au final les enfants font ce qu’ils veulent. J’ai vécu la même chose avec les miens. Mon fils ainé a eu 13,5 au bac et le directeur « pédagogique » lui a laissé croire qu’il pourrait faire une prépa. Pendant ce temps j’avais beau lui expliquer que ceux qui intègrent on tous eu au moins 16 au bac, rien n’y fit. Aprés une année de frustrations en math-sup où il tournait à 3 de moyenne il est reparti penaud sur une autre voie qui lui a mieux réussi. Une année d’études de perdu c’est aussi une année de salaire soit environ 30.000 euros jetés en l’air pour les lubies de quelques connards qui se prennent pour des pédagogues.

Article bien réducteur qui laisse croire que le consumérisme serait le responsable de la crise. Malheureusement les 68ard attardés sont toujours en place et continuent de répandre leur idéologie nauséabonde dans les médias et à l’Education Naitonale. Les ONG sont pleines de mémés prêtes à aller acheter un petit nègre à l’autre bout du monde, de pleureuses qui considèrent que toute l’histoire de France ne sont que des heures sombres dont nous devrions nous repentir, que le monde est un petit village et que nous devons tout partager avec tout le monde. On en paye un prix exorbitant. Cette mentalité masochiste a non seulement mis les jeunes français en concurrence faussée avec une immigration de peuplement, créé des problèmes sans fin de délit d’opinion, de violence et de frais sécuritaires, mais en plus elle a ouvert les portes de la désindustrialisation en poussant à toutes les roues mondialistes. Les 68ards se sont révélés être les meilleurs alliés de la haute finance. Cohen Bendit l’a intégré sans aucune gêne, lui qui se paye des dizaines de milliers d’euros sur le dos des électeurs et roule en BMW tout cuir. Barroso aussi, tous les deux anciens maoïstes.

Aujourd’hui les jeunes ne peuvent même plus se loger, la faute à un flux migratoire que les plus grosses sociétés du bâtiment n’arrivent plus à suivre. L’explosion démographique est insupportable. On est passé de 43 à 65 millions d’habitants en même pas quarante ans.

Bien d’accord avec vous mais rien n’a vraiment changé. On entend toujours les sirènes de la formation pour résorber le chômage. On n’entend jamais celles de la création d’emplois. En son temps, Arlette Laguiller réagissait déjà aux propos lénifiants de Miterrand sur la formation en lui envoyant cette remarque cinglante « nous aurons les chômeurs les mieux formés d’Europe ».

Je vois que vous lisez Lucky-Luke. Le conseil des anciens est celui des indiens Sioux. Chez nous cela serait plutôt le conseil des sages.

Le Conseil des ancien, créé à la Révolution est l’ancêtre du Sénat. Les révolutionnaires se sont inspirés de l’antiquité à tel point que le calendrier révolutionnaire de 360 jours est une copie de l’ancien calendrier égyptien. On lui a rajouté 5 jours bouche trou pour combler l’année. De toute manière ce terme d’ancien correspond bien à sage. Dans l’article l’auteur sombre dans l’excès actuel de ne vouloir froisser personne et de croire que les mots usuels sont péjoratifs. C’est cela que je critique. Si le vieux en question participait à une assemblée nationale je veux bien qu’on parle d’un ancien mais pour cultiver son champ on est simplement vieux.

C’est quoi cette mode de dire ancien à la place de vieux ? Les vieux vous font-ils peur à ce point ? Comment maintenant va-t-on parler des mèdes et des égyptiens si un ancien a à peine 80 ans ? Vous êtes entrain de tuer le langage et de créer la confusion dans les esprits.