Internaute

Il y a déjà eu un article sur le Kosov trés bien documenté et qui montre l’ignominie des agissements de l’Europe et des USA dans cette région.

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/quand-l-occident-etablit-un-etat-42369

Ici vous avez la version officielle de ce que valent les dirigeants du Kosovo mis en place par Bernard Kouchner.

http://www.lefigaro.fr/international/2008/04/14/01003-20080414ARTFIG00326-le-premier-ministre-kosovar-accuse-de-trafic-d-organes-.php

... et une commentaire révélateur sur notre ministre des affaires étrangères, grand spécialiste du trafic d’organes et grand défenseur de la pédophilie dans le cinéma et au ministère de la culture.

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100306103710AAfuzwH

Cette histoire du Kosovo est une horreur dont on n’a pas fini de payer les conséquences politiques. Le dépeçage de la Serbie s’est fait en violation des accords internationaux, de la charte de l’OTAN, des accords d’Helsinki sur la reconnaissance des frontières et du principe du droit international qui refuse de reconnaître les secessions unilatérales. Les fameux accords de paix (à Rambouillet) ne sont pas des accords puisqu’ils ont été extorqués sous les bombes de l’OTAN. Ils n’ont donc aucune valeur juridique mais tout le monde s’en fout.

J’attends le moment où un mouvement autonomiste arabe réclamera la reconnaissance internationale de la Républiques Islamique de Seine Saint Denis.

L’affaire du Kosovo est une application de la force brute. Que le vent tourne et on subira la force de l’adversaire. Je suppose que ce jour là on brandira les accords internationaux en espérant qu’ils nous protègent.

Vous écrivez « Expression d’une liberté ultime, celle de choisir de ne pas s’impliquer... » Là je vous arrête. Celui qui ne va pas voter s’implique. Il vote avec ses pieds tout comme l’émigré qui quitte son pays pour aller vers des terres qu’il croit plus hospitalières. De toute manière pour ce que font les élus avec notre vote, il vaut mieux ne pas leur donner de caution. Au moins leur délits ne nous responsabilise pas. Quel a été l’impact du référendum sur le TCE ? En France la démocratie se rapproche de celle de la Corée du Nord. Ce n’est pas avec cette attitude qu’on remplira les urnes.

Quand à l’obligation belge, ils ont fait le mauvais choix. Ils pouvaient trés bien décréter jour férié le jour des élections et laisser ainsi la liberté aux citoyens.

Il ne se passe pas une journée sans que quelqu’un arrive avec une nouvelle interdiction ou une nouvelle obligation a imposer aux gens. De grâce, laissez-nous vivre. La 6eme République contiendra un ministère de la suppression des lois dont l’objectif sera de ramener la législation française à un bouquin de 500 pages, code civil, code du travail et code des impôts compris.

Non aux nouvelles interdictions et non aux nouvelles obligations.

C’est incroyable le nombre de personnes qui ne rêvent qu’à guider les autres dans les plus petits détails de leur vie courante. Cela va du petit fonctionnaire de la DDE qui se croit génial en mettant des bananes en ciment sur la route pour forcer le passage des autos au centimètre prés, aux maîtres à penser qui veulent légiférer sur nos désirs, le choix de nos relations et même maintenant notre garde-robe.

Il faut reconquérir nos libertés ce que seuls les nationalistes peuvent faire. L’UMPS nous tue à petit feu.

L’article mélange plusieurs notions :

1 - La répression contre les homosexuels est condamnable. Là-dessus on est d’accord. Qu’ils vivent comme ils l’entendent mais qu’ils ne viennent pas réclamer le beurre et l’argent du beurre. Les homos on choisi (ou la nature leur impose, je n’épiloguerai pas) de ne pas avoir d’enfants. Qu’ils ne viennent donc pas réclamer l’adoption.

2 - La discrimination. On est en plein dans l’éternel discours égalitariste sur le métissage obligatoire tous azimuths. Quand vous écrivez « Oh, le plus horrible de ces points doit probablement être la discrimination. Pourquoi ? Parce que cela semble être pratiquement l’apanage de l’homme : cela lui est exclusif. » c’est complètement faux et il y a mille exemples. Il existe des nuées d’oiseaux du genre canari tous semblables à une petite plume prés sur le haut de la tête et qui partagent les mêmes zones de nourriture et de nidification. Ils sont interféconds. Cependant ces groupes ne se mélangent pas entre eux. Ils appliquent la discrimination la plus sévère. C’est aussi le cas des perruches de couleurs différentes, des variétés de poules d’eau, des chevaux avec les ânes etc. C’est justement le propre de l’homme de mélanger n’importe quoi contre nature, à commencer par lui-même. Ce sont les animaux domestiques qui se métissent. Les animaux libres ne se métissent pas.

Il faut respecter l’égalité des droits mais cette égalité ne doit pas être confondue avec l’absence de discrimination. La discrimination sociale est une nécessité et je ne vois pas pourquoi vous voudriez forcer les gens à se réunir avec des personnes pour lesquelles ils n’ont pas d’attirance particulière. Des fois que vous n’auriez pas remarqué, le CRIF discrimine ceux qui ne sont pas juifs, les quartiers chinois discriminent les blancs,les banlieues sont pleines d’arabes et les mosquées discriminent les catholiques.

La discrimination participe à l’organisation de la société et à la diversité. Chacun y trouve sa place, dans son groupe. Si un chef d’entreprise n’a pas envie d’avoir un directeur commercial homosexuel, je ne vois pas pourquoi il serait obligé d’en employer un. La haute fonction publique discrimine tous ceux qui n’ont pas fait l’Ena et si on l’obligeait à employer des quotas de n’importe quoi je vous laisse imaginer l’état de notre pays. Ne venez pas me dire que le diplôme est un acquis car on vous répondra que ceux qui ne sont pas issus de milieu favorables ne réussissent pas l’Ena et que donc on discrimine sur une valeur héritée.

Que la fête continue ! Les milliards jetés en l’air ne retomberont pas dans la rue. Ils resteront dans les banques qui vont forcément les réinvestir dans les produits financier. La bulle du Cac40 (car c’est bien une bulle) va continuer et celle des matières premières va redémarrer.

On peut rajouter les 60 milliards annuel du coût de l’immigration. Si on arrivait à exporter nos droits de l’homme notre balance commerciale serait largement excédentaire.