Internaute

Tout à fait, avec en plus une complicité évidente. On aura noté que les journalistes utilisent à son endroit la circonvolution « accusé de relations sexuelles avec une mineure » et jamais le terme « pédophile » pourtant jeté à la volée sans aucun discernement sur tant de religieux.

Ce qui est triste est qu’on se préoccupe de la Grèce alors que le fond du problème vient de l’endettement des gouvernements. Aujourd’hui on prend des mesures pour assurer le paiement des dettes grecques (je n’écris pas aider la Grèce et encore moins sauver la Grèce) et on n’en prend aucune contre le gouvernement français qui vit à crédit à partir du mois d’Août. Comme cela a été dit plus haut, les 100 milliards n’iront pas aux grecs qui eux vont être punis pour s’rte trop endettés et vont devoir se serrer la ceinture. Ils iront directement dans les banques d’affaires qui ont prêté à l’Etat grec et finiront peut-être dans des placements de produits financier. Ce sont tous ces plans d’aide qui font remonter la bourse car plus personne ne sait où les placer tellement il y a d’argent en circulation. Pendant ce temps les lignes de chômeurs d’allongent.

Je propose deux réformes pour la zone Euro.
La première est d’inscrire dans les constitutions que l’administration publique n’a pas le droit de s’endetter pour des frais de fonctionnement.

La deuxième est une réforme de la BCE pour qu’elle joue l’ancien rôle des banques naitonales, c’est à dire prêter sans intérêts aux Etats membres. Bien entendu, l’avantage de l’existence d’une banque commune serait que tout prêt devrait recevoir l’assentiment des autres Etats. On évitera ainsi les politiques clientélistes qui ont conduit à la nécessité de crééer la BCE. Dans cette approche, les pays de la zone Euro cessent tout de suite de payer les intérêts dus pour les prêts qu’ils ont. Plus personne ne leur prêtera et la BCE reprendra le flambeau. Pendant ce temps on économise d’un seul coup les intérêts qui représentent, dans le cas de la France, le montant total de l’impôt sur le revenu. Voilà du budget libre pour un usage plus utile.

Vous me filez un coup de vieux là ! 1969 était une année au numéro prédestiné. 

Les gens se prennent la tête avec de la philosophie et de la poésie. Le vrai problème de chacun, à divers degrés, est de briser la glace. Pour draguer, la méthode la plus directe et la plus bestiale est souvent la meilleure.

Dans ma jeunesse, j’avais un copain à la technique infaillible. Il descendait le boulevard en voiture et s’arrêtait aux arrêts de bus en demandant aux femmes de monter dans son auto. Une fois dans l’auto il leur proposait de remonter chez elles pour tirer un coup. Vous n’imaginez pas le taux de réussite. Curieusement, les plus faciles étaient celles qui avaient un nourisson.

Il y en a d’autres qui en passant à la caisse d’un supermarché, demandent à la caissière leur numéro de téléphone. Evidemment, c’est plus facile à 18 ans qu’à 70.

Benetton est le point de départ de la propagande pour le métissage obligatoire. Celle-ci n’a cessé de se développer par la suite et d’être prises en boucle par les politiciens et les journalistes. Chacun y a trouvé son avantage.

« Le but de la publicité n’est pas de vendre plus. C’est de faire de la publicité institutionnelle, qui a pour but de communiquer les valeurs de l’entreprise [...] Nous avons besoin de véhiculer une image unique et forte, qui peut être partagée partout dans la monde. Luciano Benetton »
C’est clair, on appelle cela faire une économie d’échelle. Toutes les multinationales s’y sont mises comme par exemple MicroSoft et HP.

Dans la référence que vous donnez j’ai bien aimé « Ainsi, Benetton se place dans une optique progressiste, elle s’élève au dessus de son statut d’entreprise pour se démontrer moteur de progrès social et démocratique. » Quel progressiste ce Benetton .... qui achète pour son compte personnel une ferme de 300.000 hectares en Argentine, la fait clore et met dehors les habitants du coin qui n’ont plus où faire paître leurs moutons. Ce type est une ordure aussi sale que les valeurs qu’il propage. Dommage qu’il y ait tant de gogos qui soient tombés dans le panneau.

Pour en revenir aux analyses de Villach il serait temps de les chiffrer pour leur donner du corps. Est-ce que ce leurre d’appel divers et variable fait vendre quoi que soit ? Pour chaque pub analysée il faudrait qu’il trouve la rentabilité de la pub en termes commerciaux.