Internaute

Vous ne voyez pas que cette dame n’est qu’un hameçon ?

Pour la simple raison que nous n’avons aucun devoir de mémoire concernant ce que vous appelez la Shoah. Cette contrainte nous a été imposée récemment sans demander l’avis de personne et sans aucune justification autre que maintenir un sentiment de culpabilité dans la population à des fins honteuses et lucratives. C’est l’engagement de Jean-Pierre Raffarin au CRIF lorsqu’il était premier ministre. Relisez son discours d’allégeance du gouvernement au pouvoir sioniste. C’est abject et indigne de la république.

Laissez nos enfant vivre tranquille sans leur pourrir l’esprit avec une propagande qui ne les concerne pas.

Que l’on fasse ce genre de présentations en Israël ou en France dans des écoles juives n’a rien de choquant mais elles n’ont rien à faire à l’école publique. Sans compter qu’en les faisant vous mettez sur un pied d’égalité les français dans leur généralité et les nazis ce qui est un mensonge historique. C’est de la francophobie avérée qui n’est possible que par la démission de nos représentants.

Si l’on veut compter ses morts et faire de la surenchère sur les mémoires on peut en remplir des programmes à longueur d’année. La mémoire juive n’a rien de prioritaire et si l’on souhaite éveiller les enfants aux idéologies dangereuses il vaut mieux leur parler d’exemples de tous les jours qu’ils pourront discuter avec leur camarades en dehors de l’école. Ce qui se passe à Gaza est un bon exemple tout à fait pertinent dans ce contexte.

C’est l’histoire de l’arroseur arrosé. Le pouvoir juif n’arrête pas d’interdire aux autres de parler et passe son temps à porter plainte pour atteinte à leur mémoire, dénigrement ou tout simplement désaccord politique. Par contre il aimerait bien que les autres n’en fassent pas autant.

Au lieu de ces séances scolaires de fouettage obligatoire on pourrait expliquer aux enfant ce qui se passe à Gaza et ce que fait notre gouvernement à la table du CRIF au mois de janvier, ce serait plus utile. On pourrait aussi leur rafraîchir la mémoire sur les douleurs subies par les français mais celle-là, c’est interdit à l’éducation nationale. La mémoire juive est tellement plus importante !

A mon avis, vous avez une vue globalisante d’un phénomène brownien totalement aléatoire. Vous parlez de la « colonie humaine ». Celle-ci n’est qu’une vue de l’esprit. Elle n’existe pas plus que la branche des invertébrés qui n’a aucune conscience de groupe. La colonie humaine n’est qu’une représentation cérébrale de 6 milliards d’individus. Redescendez au niveau des nations et vous aurez déjà quelque-chose de plus réel sur lequel on pourrait influer dans le bon sens.

Quand vous écrivez « ...elle est le moyen pour une élite privée compacte d’imposer sa loi au reste du monde. » on sent la machination. On s’imagine que l’élite se réunit secrètement et tire des plans pour baiser Mohamed la semaine prochaine au coin de la rue. Là encore je n’y crois pas du tout.

Dans des nations métissées et égalitaires il n’y a plus aucune conscience de classe n’y d’appartenance à un groupe humain. En ayant cassé toutes les structures sociales, la seule chose qui reste à défendre est son intérêt personnel. C’est en fait la pensée de gauche 68arde qui est à l’origine du néo-libéralisme égoïste que nous subissons actuellement.

Les groupes d’intérêts se combinent et s’associent momentanément lorsqu’ils trouvent des points communs. Le tout dans un mouvement perpétuel d’adaptation où ceux qui sont dans les boucles de contre-courants restent enfermés en eaux-mortes prés du bord.

Prenez le mondialisme. Il est à la confluence de trois intérêts
1 - les idéologue globalisants qui croient que l’humanité existe et devrait donc être gouvernée par un pouvoir mondial qui règlerait selon eux tous les problèmes, comme par enchantement. C’est le groupe des 68ards attardés, des altermondialistes et des écolos. Les médias et les centre d’éducation en sont truffés.
2 - les grand marchands internationaux. Ils ont vite compris que l’ouverture aux autres, si chère au premier groupe, leur permet de fabriquer là où ce n’est pas cher et de revendre là où cela paye bien. En plus, l’immigration augmente leur marge lorsqu’ils sont obligés d’utiliser de la main d’oeuvre dans les pays développés.
3 - le pouvoir juif. Pour des raisons historiques il est contre l’existence de nations fortes car il croit que leur groupe vivra mieux si elles disparaissent. Il fait tout pour propager les idées permettant de les affaiblir (métissage, égalitarisme à outrance, relativisme culturel, mépris de notre histoire, abolition des droits de douanes, invention du délit d’opinion).

Il n’y a aucun complot là-dedans, juste la convergence momentanée d’intérêts actif et j’insiste sur le mot actif. Ceux qui bougent sont ceux qui mènent la barque. Si seulement les vieux européens pouvaient se ressaisir, reprendre la conscience de leur existence alors ils seraient denouveau les champions du monde.

Je me demande comment on peut encore faire chanter quelqu’un avec une histoire de cul. De nos jours, celui qui n’a pas son harem est considéré comme un nul. Regardez Sarko il en est à sa 3eme femme et son ministre de la culture est pédophile. Les présentatrices de télé se font complaisamment monter par des politiciens en vue. Au siècle dernier ils avaient leurs danseuses, aujourd’hui ils ont leur filles du JT.

Avec quoi voudriez-vous les faire chanter ? Tout le monde dira qu’il aimerait bien être à leur place (...moi le premier)