Internaute

Le document cité 03_NASADC8AshDamage.pdf est trés instructif et on y lit ceci.

« In most cases, the airplane entered an unseen ash cloud at night.

The NASA DC-8 airplane, ... flew through the fringe of the volcanic ash cloud produced by the Mt. Hekla volcano in Iceland. This encounter occurred in total darkness (no moon).

Ash can clog air filter systems and spread across the entire cabin, contaminating fixtures, carpeting, seat covers, and cushions.

After seven minutes the crew noticed that the stars had reappeared,. »

--------------

Tout porte à croire que les dégâts sont causés par un nuage visible à l’oeil nu. Je ne met pas en doute les dégâts qui peuvent êtres causés par les poussières volcaniques mais je m’interroge sur la densité de particules à partir de laquelle ces dégâts arrivent.

Il n’est pas évident qu’il y ait eu le moindre danger pour l’aviation civile au-dessus de l’Europe. On a trop l’habitude de crier au loup alors qu’il n’a pas encore montré le bout de son nez et c’est cela qui est criticable. Si c’est pour faire de la précaution pour le cas où, on pourrait aussi obliger les gens à ne plus jamais sortir de chez eux pour milles bonnes raisons médicales.

Souvenons-nous de la vache folle, de la grippe aviaire, de la grippe mexicaine et de la dernière grande marée qui conduit à détruire 1.500 maisons. La peur se lisait sur le visage des journalistes et des députés mais rien (ou si peu) n’a jamais atteint la population normale.

Vous écrivez « La France ne doit pas être un Etat communautariste. » Je suis bien d’accord mais avec 10 à 15 millions d’africains sur notre sol que proposez-vous ? Il n’y a que deux voies.

La première est le reflux progressif, ce qui demande des mesures discriminatoires immédiates afin de rendre le Sahara plus attrayant que la République Islamique de Seine Saint Denis. On pourrait prendre un raccourcis militaire comme l’ont fait les algériens pour mettre à la porte des algériens à la peau blanche établis en Afrique depuis 5 générations (les pieds-noirs). Ce ne serait qu’un juste retour des choses.

La seconde est le partage de notre territoire en deux où les français auraient une partie qu’ils gèreraient de plein droit. Avant d’en arriver là il coulera de l’eau sous les ponts.

Je ne crois pas à la voie assimilatrice qui par un coup de baguette magique ferait communier dans une même foi républicaine des français qui auraient perdu leur pays avec des nouveaux venus qui accepteraient de perdre leurs us et coutumes. Par conséquent on est dans le communautarisme et on va y rester jusqu’à une lente dilution de part et d’autre qui prendra des siècles. La burka est là pour durer et ce ne sont pas les rodomontades du président qui changeront quoi que ce soit. Entre temps, notre civilisation aura disparu ainsi que les droits de l’homme, la culture, AgoraVox, la francophonie et tout ce que vous aimez bien en France.

S’il faut faire appel à l’armée, dans un premier temps ce doit être pour défendre notre territoire de l’invasion. Ce n’est pas en Afghanistan qu’il faut la placer mais à Ceuta et Mejilla au côté des espagnols, à Lampeduza pour soutenir l’effort de la démocratie italienne et en Corse pour tenir nos plages comme à Dien-Bien-Phu (cette fois, l’armement est en notre faveur).

Finalement, votre comparaison avec de Gaulle n’est pas à propos. Les circonstances exceptionnelles étaient propices à l’apparition d’un homme exceptionnel. Si vous cherchez le coup d’état il faut miser sur les colonels. Les généraux sont trop grassement traités par le gouvernement pour prendre les armes contre lui.

Il y a toujours une question technique qui reste sans réponse. Les puissances nucléaires ont réalisé des centaines d’explosions (250 pour la France) avant de décider qu’elles avaient quelque-chose de dissuasif entre les mains. Les juifs n’ont fait qu’un seul essai en Afrique du Sud, leurs alliés idéologiques pour l’apartheid. Que vaut leur bombes ? Ne serait-ce pas simplement des bombes sales de type terroriste ?

A part quelques à-priori comme le nationalisme qui serait le mal absolu tout en avouant que vous ne savez pas pourquoi, votre discours se tient. Les alter-mondialistes ont enfin perdu leurs illusions sur le gouvernement mondial,ce n’est pas trop tôt. Il vous reste encore à mûrir un peu avant de passer à l’extrême droite. N’ayez pas peur, il y fait chaud et il y a du bon vin. Vous faites abstraction du peuple et lui substituez l’ensemble des administrés de la République en croyant encore à l’utopie du bien-vivre-ensemble. On ne peut pas mélanger des populatons disparates et espérer les faire avancer vers un avenir commun. L’expérience menée par les socialistes sont concluantes. Les africains se rassemblent tous seuls dans des zones d’où les français fuient comme ils peuvent. Vous imaginez-vous qu’il suffise de mettre de force des « potes » dans les appartements de Neuilly pour que les autochtones et eux se sentent appartenir à la même nation ? Cela n’a jamais marché nulle part. La nation n’existe que si elle est portée par un peuple, lequel existe bien avant toute action politique. Les nations existaient déjà sous l’Ancien-Régime et désignaient des populations reconnues sur leurs territoires. L’universalisme tue bien plus efficacement que toutes les maladies.

Vous écrivez « Pas non plus au niveau de l’OMC, structure anti-démocratique par excellence. » C’est faux, il n’y a pas plus démocratique que l’OMC. Chaque pays a une voix, les USA pèsent le même poids que les îles-Marshall et les décisions ne sont prises qu’à l’unanimité. Cet exemple de l’OMC est excellent car il montre bien que la démocratie n’est pas une fin en soi. Il ne suffit pas que ce soit démocrate pour que ce soit bien et bénéfique aux citoyens. La démocratie n’est ni bonne ni mauvaise. Elle a permi à une caste de prendre le pouvoir mais le peuple n’y a rien gagné. Le changement des moeurs était de toutes façons inéluctable. En Angleterre tout s’est passé sans violences. Elle est même responsable des plus grands massacres et des plus grandes guerres que l’humanité ait connu. Sur le plan de l’organisation politique, même si je doute qu’on y revienne un jour, le meilleur système est le système féodal. Une organisation de taille humaine où les dirigeants côtoient et doivent vivre avec leurs administrés.

L’information qu’on a sur la Finlande ne précise absolument pas où sont passés les avions. Ont-il traversé un nuage visible ou non ? Personne n’en sait rien. Ce n’est pas une photo d’une tâche bleuâtre sur un bout de métal qui est en soi une preuve.

La seule preuve qu’on a sont les vols d’essai des compagnies aériennes Lufthansa, Air-France et KLM. Les trois disent qu’il n’y a aucun problème par ciel clair.