Internaute

@L’auteur

C’est quoi « L’opinion publique internationale » ? Est-ce un organisme sensé dicter sa loi à tout un chacun ou dont la pensée doit être la référence unique ? Il est temps qu’on cesse de se préoccuper du « qu’en dira-t-on ».

Le problème n’est pas que la Belgique se demande si elle doit expulser 10 clandestins mais pourquoi elle en fait tout un plat. A Bruxelles j’ai rencontré des Belges qui ne peuvent plus se loger parce que le gouvernement donne la priorité aux immigrés pour les logements sociaux. Ce phénomène, généralisé en Europe, pousse les populations autochtones dans la misère. Les politiques leur impose des sévices qu’ils n’ont ni demandé, ni mérité.

Bon article mais bien triste. En 1958, suite à un accident, j’ai été recousu sans anesthésie ; souvenir inoubliable.

Cependant il ne faut pas tout mettre sur le même plan. Aujourd’hui on a tendance à tomber dans l’excès inverse et le dentiste se croit obligé de faire une anesthésie pour soigner une carie. Un soin de carie ou le perçage du tympan suite à une otite sont douleureux mais supportables.

Je m’étonne quand vous dites que l’on croyait jusqu’à un passé récent que les enfants ne souffraient pas. Il suffit de regarder leur visage et d’écouter leurs hurlements pour se convaincre du contraire.

Il est inadmissible qu’en France on tolère des anachronismes sauvages comme les mutilations sexuelles. Il faut au moins un mois de cicatrisation dans des douleurs épouvantables et parfois des séquelles restent toute la vie. Les droits de l’homme commencent par le droit des enfants à conserver leur intégrité physique et à ne pas subir de torture. Les politiques font semblant de ne rien voir et donnent leur caution aux actes terribles commis par les rabbins et les mollahs. Ils feraient mieux de les inculper pour crimes contre l’humanité.

Rappelons que les accords de l’OMC ont été préparés de 1986 à 1993, contrôlés, acceptés et signés par les sinistres personnages qui suivent :

- Jacques Chirac
- Michel Rocard
- Edit Cresson
- Pierre Beregovoy
- Edouard Balladur

Les placements des étrangers en Suisse dans une monnaie étrangère, pas seulement le dollar, sont exonérés d’impôts. C’est le cas par exemple de tous les placements eu Euros au Luxembourg qui transitent par une banque suisse.

Il faut savoir aussi que les USA récupèrent l’impôt (30%) sur les revenus des placement en dollar à l’étranger des « US citizens » et que ceux-ci doivent remplir une déclaration auprés de la banque étrangère. C’est le jeu du chat et de la souris.

Pour le commerce international la dévaluation a un effet dopant sur les exportations mais à court terme. Les spécialistes parlent de courbe en J. Dans un premier temps, la dévaluation de la monnaie permet de vendre moins cher à l’extérieur des biens construits avec les stocks existants. Il y a donc un avantage compétitif immédiat. Cependant, dès que les stocks (importés) doivent être renouvellés, leur prix de reviens augmente et l’avantage compétitif disparaît.

Pour les affaires intérieures, la dévaluation permet tout simplement à l’Etat de ne plus honorer ses contrats tout en restant dans la légalité. Je vous achète la construction d’un barrage à 10 milliards de dollars. Un fois signé je dévalue le dollar de 50%. Moralité j’ai obtenu le barrage pour 5 milliards seulement. C’est la technique utilisée par tous les pays sous-développés où les commandes de l’Etat dans l’économie sont prépondérantes.

Dans tous les cas, la dévaluation d’une monnaie est le signe d’une fallite de l’Etat. La preuve en est que l’Allemagne qui a toujours su gérer un Marck fort et qui souhaite conserver un Euro fort a une économie saine depuis des années et se place en premier exportateur mondial.

Les politiques qui réclament un Euro faible pour faciliter le commerce sont des imbéciles qui hypothèquent l’avenir en l’échangeant contre leur petite gloire passgère aux prochaines élections.