« Le droit qui ne s’appuie pas sur la force reste et restera toujours identique aux suppliques des vieilles femmes. »
L’Europe du type de Bruxelles ne sera jamais une force politique car elle n’a pas d’armée et même si elle en avait une elle n’aurait pas la force morale d’intervenir. L’Europe ne sera jamais un pays et ne restera qu’un conseil quelconque où chacun essaye de tirer la couverture à soi. Avant que se dégage une unité de commandement suffisante pour être crédible sur la scène internationale de l’eau aura coulé sous les ponts.
Par contre, il est tout à fait possible de mener des opérations conjointes à deux ou trois pays. Si l’Angleterre s’est embarquée avec les US en Irak on peut trés bien imaginer une coalition momentanée France-Allemagne-Italie pour intervenir quelque part. J’insiste sur le momentanée. Cela ne se fait pas car nous n’avons plus que des fallots comme politiques. Entre un Chirac qui veut plaire à tout le monde, une Anglea Merkel qui n’a rien dans le ventre et un Prodi qui ne tient qu’à un fil, comment voulez-vous monter quoi que ce soit ?
« Comme ces deux peuples se considèrent à juste titre dans leur droit, seules les armes sont de nature encore aujourd’hui à donner raison au plus fort. L’histoire nous a toujours montré que ce rapport de force n’est que conjoncturel, et qu’il évolue toujours en faveur de celui qui subit l’injustice. »
Même critique que les autres (voir où en sont les sioux).
« Le nécessaire contrôle des capacités d’extraction de l’Irak a conduit cette hyperpuissance, pour des motifs impérieux sur le plan de son économie, à engager cette guerre en Irak, désastreuse, mais acceptable sur le plan de la géopolitique. » Raison complètement idiote. S’il s’agissait de contrôler le pétrole irakien le commerce avec l’Irak aurait été bien plus efficace, plus économique et sans risque. C’est ce qu’ont fait les USA avec l’Arabaie Saousite et cela leur réussit trés bien. L’Irak s’est perdu le jour où Saddam Hussein s’est déclaré l’héritier de Nabuchodonosor et de Saladin. Les lobbies juifs n’ont eu de cesse de faire détruire ce pays par leur légion étrangère et ils y sont arrivé.
La Paix reviendra quand les termes de la guerre deviendront plus équilibrés. L’Europe doit équiper les voisins de l’Israël avec des systèmes défensif efficaces. Le liban a plus besoin de systèmes Crotale que d’aide humanitaire. D’ailleurs cela fera un excellent ban d’essais pour savoir ce que vaut vraiment un Crotale face à un F16 dernier cri.
OTAN signifie l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord.
C’est donc un sigle mais tous les journalistes écrivent correctement « L’intervention de l’OTAN en Afghanistan a... » alors qu’ils écriraient « L’intervention de Tsahal en Afghanistan a... » et non pas « ... du Tsahal... ».
Peut-être qu’il ne font cela que parcequ’ils pensent qu’Internaute est anti-sémite mais cela me paraît un peu léger comme argument.
Cet article ne nous apprend rien et ne donne que dans le sensationnel. Les projectiles ont toujours été décorés de slogans, à commencer par les bombes américaines au Vietnam. Il y a toujours eu des morts pendant les guerres, l’âge du défunt important peu. Quand les américains ont bombardé Le Havre ils ont tué 3.200 personnes civiles.
Que peut-on faire ? Ecrire à notre député pour demander que l’Assemble Nationale traduise Olmert à La Haye comme criminel de guerre.