Internaute

Ce jour là n’arrivera que lorsque nous aurons fait le ménage chez nous et ce n’est pas demain la veille. Pour l’instant, tous les présidentiables sont adoubés par les sionistes. Sinon, on ne parlerait même pas d’eux à la télé et ils n’auraient aucune chance d’être élus. C’est aussi simple que cela.

Je reste toujours sur ma faim lorsqu’on limite le débat à la frontière du Liban alors que la vraie bataille se joue beaucoup plus dans les salons de l’AIPAC ou du CRIF que sur le terrain.

Si tous les gars du mon-onde voulaient se donner la main....

Comme dans notre pays on refuse de faire la distinction entre un français et un citoyen français, comment voulez-vous que les statistiques aient une quelconque signification ?

La seule statistique valable est de se promener dans la rue et de regarder qui déambule. Le reste, c’est de la basse politique.

« Et qui dit croissance de population dit richesse supplémentaire »

Pas du tout. Lorsque la croissance est due à une immigration du tiers-monde elle signifie au contraire plus de pauvreté.

Vous partez d’un apriori qui consiste à dire qu’il faut toujours plus de monde en France. La qualité de la vie ne fera que baisser. Suivez la courbe des surfaces des appartements depuis 50 ans et vous serez édifié. A 100 millions de personnes en France nous vivrons tous dans des bidonvilles à trois familles par deux pièce.

Ce n’est vraiment pas un futur vers lequel il faut aller.

Je préfère une gestion raisonnée de nos ressources en fonction de notre population. Commençons par renvoyer chez eux ceux qui n’ont rien à faire chez nous et nous verrons baisser en piqué le prix de l’immobilier. Cela est une vraie richesse. Imaginez-vous pouvant vous loger dans un somptueux appartement pour un prix modique. Quel plaisir. !Imaginez-vous roulant sans difficulté vers votre travail en plein centre ville. Imaginez le métro sans queue et sans violences. Fini les graffitis immondes, les papiers sales partout, le bruit et l’insécurité permanente.

Une France à 40 millions, voilà ce qu’il faut viser.

Vous pouvez sortir les statistiques que vous voulez. L’immigration est une invasion et signifie que nous perdons notre pays. Avec votre discours en d’autres temps on aurait justifié de laisser les allemands en France. Aprés tout il apportaient de la richesse, du sang nouveau etc etc enfin tous les poncifs habituels de ceux qui ont déjà capitulé.

Je dis NON à la collaboration avec l’occupant, fut-il venu ici par des méthodes pacifiques. Vive la France libre !

« Les néoconservateurs, groupés autour de Richard Perle, avaient rédigé un document, un an avant le 11 septembre, selon lequel l’Amérique avait besoin d’un évènement catalyseur comme l’attaque de Pearl Harbour. Le 11 septembre fut cet évènement catalyseur. Je crois que les gens autour de Perle ont souhaité les attentats du 11 septembre. »

Il faut être sérieux et appeler un chat un chat. Le paragraphe précédent est tiré de l’article. Renseignez-vous un peut sur Perle, Wolfowitz, Feith et les autres. S’ils ne sont pas le fer de lance du sionisme à la Maison-Blanche, que sont-ils donc ? De simples fonctionnaires sortis du rang ? Ne nous faites pas croire que vous êtres aveugles à ce point là.

Par conséquent dés le départ l’article mentionne la piste sioniste dans les attentas du 11 septembre et qui plus est, non pas d’un détracteur du sionisme mais de la bouche même d’un poid lourd du sionisme.

En discutant de ce sujet on reste en plein dans le thème de l’article.

Ce soir 24 juillet. Au JT de 20 heure on assiste à une entrevue intéresante du Président Libanais. Il annonce que l’occident se trompe en marginalisant le Hezbollah et que la majorité de la population libanaise soutient le Hezbollah. Il précise que sans lui le Liban aurait déjà été amputé de la moitié par les juifs.

Ce à quoi le journaliste perspicace, en voilà un qui va avoir de l’avancement, lui demande s’il ne pensait pas démissioner de son poste (cela a été dit à la manière d’un conseil d’ami) car l’opposition le trouve trop pro-syrien.

En gros, l’auditeur doit retenir que de toute manière ce président fantoche est une marionnette du Hezbollah.

Voilà un bel exemple de manipulation de l’information par les journalistes.