L’article est intéressant mais pourquoi ce terme de « exfiltration » ? Il semble là par opposition à infiltration laquelle a toujours une connotation clandestine (on infiltre les lignes arrières de l’ennemei) tandis que cette opération de rapatriement se fait au grand jour avec tambours et trompettes.
Les cours européennes doivent être dissoutes, à commencer par le Tribunal Pénal International. Dans les geôles de Carla del Ponte meurent la majorité des prisionniers avant même d’être jugés coupables. Leur existence participe de la construction d’un pouvoir mondial qui échappe complètement aux citoyens. Elles sont les descendants directs des tribunaux de Moscou et du tribunal de Nuremberg (d’ailleur les mêmes juges du côté russe).
On est entrain de faire un tissus inextricables de lois dans lequel le citoyen est complètement enfermé. Franchement, on se fiche qu’un gouvernement ait pu profiter de sa position dirigeante. Lui au moins on a encore la possibilité de le renverser aux prochaines élections. Par contre, les grands machins européens sont totalement intouchables. Qui nomme les juges ? Qui décide de ce qui est bien et de ce qui est mal ? Est-ce Daniel Cohen-Bendit ? Nous sommes en plein obscurantisme ou les lobbies qui agissent en coulisent peuvent tirer les ficelles en toute tranquilité.
Pour donner une cacahuète au public on lui montre quelques affaires traitées qui lui sont favorables, mais ces tribunaux sont l’anti-chambre de la dictature.
La découverte est intéressante, d’autant plus qu’elle est située au pôle. Cela pose pas mal de questions. L’axe des pôles étant grosso-modo perpendicualire au plan de l’écliptique et l’ensemble des objets du système solaire tournant dans celui-ci, cela suggère que la terre a changé d’axe entre-temps ou bien que la météorite vient d’une autre Galaxie.
En laissant courrir son imagination on peut croire à un vaisseau extra-terrestre qui est venu se poser sur la terre pour la coloniser. D’ailleurs, en le regardant bien, je trouve que mon voisin a une gueule bizarre... et s’il en était ? c’est peut-être là l’explication.
Il est difficile de trouver une mesure plus démagogique que celle-là. On peut aussi y rajouter l’octroi de la nationalité à qui la demande. Les deux ensembles c’est pas mal.
Je devrais me présenter aux éléctions car je propose l’allocation de bien vivre à 950 euros par mois. Avec ces 650 à 800 euros, Liptziet fait figure de pauvre.
Je remarque simplement que la loi défend avec la plus extrême fermeté les déviances de la société, surtout s’il s’agit de toutes petites minorités.
Le pauvre homme qui se fait traiter de sale con dans la rue n’a qu’à se taire. Aucun juge n’ira accepter sa plainte. Par contre, s’il de fait traiter de p... et qu’il arrive maquillé au tribunal alors là il dispose de tout l’appareil politico-judiciaro-médiatique pour défendre son droit.
Avec ce genre de mentalité on ne fait que régresser.