jack mandon

Alinea, Ton article intelligent connait des commentaires à sa mesure.

Le problème majeur est vraiment que le peuple français, dans sa majorité, ne partage pas grand chose avec ces prises de conscience éveillées.

Dans une vision idylique, il eut fallu que les deux candidats en lice ne puissent être départagés afin de démontrer le non sens de cette parodie démocratique.

ce visionaire anté-socratique préféra disparaitre dans un volcan à la seule vision de notre monde chaotique. Heureusement les volcans se font rares dans nos régions et surtout nous aimons la vie et ne sommes pas suicidaires.

@Fifi Brind_acier

Vous parlez de la finance, je parle du capital, nous parlons de la même chose, une différence de perspective fait le reste.

Dans la vision marxienne, une société dégénérée façonne des crétins lumineux. C’est la nécrologie du capital qui poursuit sa funeste route.

Pour plagier Jacques Prévert dans son « Inventaire » Le contenu démocratique morbide.

Un va-t-en-guerre élyséen, un adolescent macronien hystérique et creux, des politiciens versatiles, des journaleux irritants, des juges d’opérette dignes du gorille de G. Brassens. Cette poignée de saltimbanques ennuyeux ne parviendra pas, dans sa nuisance, à obscurcir la lumière solaire et ternir le charme de la France. Que vive ce qu’ils s’efforcent de détruire ces crétins du spectacle de la marchandise.

@Alren

Des causes aux effets, soyons logiques et factuels. Échappons un instant aux idéologies politiques tarte à la crème empoisonnée et aux mensonges médiatiques dont on est abreuvés, voire même pilonnés.

La géopolitique pour théâtre fondamental et sa puissance incontournable le « pouvoir de l’argent », ce que Marx nommait le Capital, et Jésus le monde économique de César, c’est à dire notre destinée terrestre commercialisable.

Considérons une époque clé, les années 50, l’après guerre et le jeux politiques des deux super puissances américaine et soviétique qui se disputaient le monde de l’époque.

Prenons maintenant un des acteurs principal français. Aujourd’hui érigé en icône par tous les acteurs politiques de toutes les sensibilités. Charles De Gaulle.

De Gaulle fit preuve, pour ses admirateurs éclairés et ses farouches adversaires, d’une diabolique habileté. C’était un grand lecteur du « Prince »de Machiavel ». La France dut abandonner néanmoins l’Algérie, principalement sous la pression internationale, surtout américaine et soviétique à des niveaux divers. On ne peut rien contre le capital en marche. A cette époque nous connûmes tout et son contraire.

Nos candidats à la présidentielle me semblent courageux, ils ne méritent pas autant d’opprobre, la politique ne se mesure pas à l’aune de la morale, mais de l’intelligence, de la stratégie, de l’expérience et bien d’autres considérations.

Quant à l’accouchement d’une souris pronostiqué plus haut, il sera à la mesure de la maturité politique des français. Pour ma part, j’ai bien connu l’époque gaullienne, n’en déplaise à l’ambiance générale dans ce canard, je voterai pour François Fillon. Je priviligie le courage et les structures solides, ne fréquente pas la chienlit et cultive l’idéal dans le réel.