jack mandon

@EtincelledeMer

Si ce livre (Da Vinci Code) fut écrit pour de mauvaises raisons (gloire). Comme toujours, l’ombre, ne peut s’épargner de déterrer des joyaux dont elle a besoin pour briller, mais qu’elle ne comprend pas.

Finement vu, vous me rappelez C.G. Jung mais aussi quelqu’un qui compte beaucoup pour moi.

La manière dont vous mettez le rôle de l’ombre en scène m’émeut.
Je n’ai pas l’habitude de recevoir la lumière aussi généreusement, bien sur on n’est pas toujours réceptif, mais tout de même.

Vous soulignez le rôle créatif et prophétique de l’ombre qui dévoile la lumière par delà l’intention et la volonté humaine.

Vous êtes au coeur du processus vital, merci

@EtincelledeMer

Bien vu le lien avec Léonard De Vinci. Pour Hans Zimmer, il s’agit d’un musicien allemand qui a écrit la musique, elle met en relief le coeur, même de l’être.

Évocatrice et puissante cette musique.

« Les parfums, les couleurs et les sons se répondent » (Baudelaire)

La beauté qui tire les larmes, confrontant l’intensité vitale à notre fragilité humaine, l’illusion de notre petite vie.

...le champ de l’investigation est ouvert. Merci

@EtincelledeMer

Merci pour ce nouvel éclairage.

Vous évoquez Da vinci code, Hans Zimmer
je n’ai pas pu ouvrir le lien.
Je me retrouve à l’essence même de l’article, le basculement d’un monde de communauté de l’être vers celui de la société de l’avoir.

Léonard de Vinci, de tous les artistes qui ont éclairé la Renaissance, se distingue par son génie universel. A la fois architecte, peintre, sculpteur, ingénieur, mathématicien, anatomiste, géologue, inventeur, il s’intéresse à tout, écrit sur tous les sujets, met au point des quantités de machines, c’est l’homme universel.
Il se dit inculte, relativement au livre et à son prolongement culturel, mais nous montre qu’il se nourrit de la nature et s’en inspire. La sagesse du vivant. Un présocratique.
Personnage atypique qui n’est pas sans rappeler ce qui caractérise l’homme de la communauté de l’être, ce chasseur cueilleur du néolithique qui découvre et mémorise le monde animal et végétal en pleine lumière et se retrouve le soir méditatif, dans l’immanence sacrale, reproduisant sur les parois de son refuge le fruit de ses observations. Développant avant la lettre tous les métiers et tous les talents maintenant fractionnés en spécialisations qui ne se recoupent plus.

Le génie de Léonard de Vinci est aussi de plonger dans les racines de l’humanité, le tout dans l’être préhistorique, d’appréhender le moyen âge et d’illuminer la Renaissance en prophétisant au plus près du vécu le monde contemporain.

La civilisation de la communauté de l’être contenait le tout du monde dans la sacralité. Ces peuples vivaient dans la plénitude du divin. Ce fut leur force. Puis graduellement, la domestication, l’asservissement rampant, le conditionnement étatique, légaliste et religieux pervertirent l’humanité en la plongeant dans la société de l’avoir.

Pour vous rejoindre puis vous quitter (raison de sommeil ),
le saisissement frénétique de l’avoir vient de ce que l’être nous échappe. Nous ne sommes plus, nous voulons. Un peu comme les enfants, mais pour eux c’est naturel, ils ne se sentent pas être, il ne sont pas, alors ils veulent tyranniquement.

Bonne nuit et merci

A tous,

Bien entendu, et cela en référence à la dialectique marxiste, le peuple se vautre dans les événements chaotiques et violents. C’est le but recherché par le capitalisme rampant. L’emprise médiatique et politique cultivée, le peuple s’abandonne dans l’asservissement. Il m’a fallu 50 ans pour comprendre ça. On fait chacun selon ses moyens.

Personne n’est tenu de mourir idiot, alors réagissez avec bon sens et intelligence en acceptant, l’espace d’un instant, de déconstruire, de démonter vos conceptions personnelles pour vous interroger avec un regard neuf. Écoutez moins les informations débiles de l’état, produites pour vous abrutir. Abandonnez un peu votre journal favori pour voir ce que l’on écrit ailleurs. De toute façon, internet est un outil redoutable contre tous ceux qui ne pensent qu’au pouvoir et se comportent comme des criminels et des porcs.

Ils existe des femmes et des hommes de qualité autour de vous qui ne sont jamais conviés à la radio, à la télé...heureusement l’information est libre, oui mais marginalisée, bafouée, étouffée.

Je me souviens, dans les années 60, la virulence de la gauche de l’époque, il y avait une part de vérité dans l’opposition. De Gaulle régnait dans une république monarchique. Quelques années plus tard, Mitterrand prenait sa place, dans la même république monarchique. Avec le recul du temps, il fit des réformes importantes et utiles...mais le système politique monarchique fut le même. La finalité de la droite et de la gauche partagea un but commun, le pouvoir dans un système inadapté.

Le grand machin européen, naquit des petits machins nationaux imparfaits, il ne pouvait qu’engendrer une anomalie. C’est précisément là, que l’on attend la politique. Poser un système fiable pour permettre au peuple d’en partager concrètement la responsabilité. C’est le premier travail de la politique. On ne bâti pas un édifice sur un sol qui n’a pas été initialement analysé et fouillé, un peu de logique, d’intelligence et surtout d’étique.

Mon papier avait pour but d’arriver à ce constat, que personne n’ignore bien sur. Tant que l’on ne se posera pas les bonnes questions et que l’on continuera à jouer le jeu gouvernemental la situation se délitera d’avantage.

Internet est un moyen efficace pour s’informer et s’exprimer, ce n’est pas le seul moyen.

Bonne chance à tous

@Jo.Di

L’important serait de pouvoir communiquer, échanger des idées en faisant abstraction de cette différence, au fond superficielle, entre personne d’une autre culture philosophique, religieuse ou politique.

Ce qui est important chez un être humain est qu’il se trouve en mesure d’entendre et de reconnaître chez son interlocuteur, le sens, l’intelligence d’une idée, d’un sentiment, d’une action.

Le terrorisme ne se manifeste pas uniquement dans un acte de barbarie commis sur la voie publique, ça, c’est la manière maladive,perverse, aveugle, mais il se traduit aussi par la négation de l’autre, dans le préjugé du jugement émis sur lui.

Manifestement le comportement affiché par un nombre notable d’interlocuteurs prend ce travers. Ce n’est pas un bon indice.

Les grands responsables des pays se comportent comme des porcs, certes, mais chacun de nous porte sa propre responsabilité en lui même.

Merci de votre participation. Il eut été intéressant de développer cette dialectique marxiste en lui donnant corps dans une réalité quotidienne, ne serait-ce que pour l’aspect didactique. Reconnaissez que les formules employées ne parlent pas toujours à l’esprit et au coeur. L’intellectualisme doit s’incorporer simplement. Ce n’est pas toujours aisé, mais reconnaissez qu’une dialectique sans pédagogie peut devenir ennuyeuse.

Au plaisir de vous avoir rencontré.