jack mandon

@ Forest Ent

Si j’ai choisi de lier la destinée de la chimère antique à celle de l’auteur, c’est qu’un pathos se développe chez Alain-Fournier pour le conduire à sa perte.

Son oeuvre ne peut être que le reflet d’une fin brutale et regrettable.

Votre commentaire intelligent soulève, chez moi, dans un second temps, de nombreuses questions.

Pourquoi vous cachez-vous derrière cette icône ? Elle est étrange.

Merci pour votre intervention

Jack Mandon

@ Furtif

Bref, bien synthétisé, comme d’habitude ! en Anglais en plus.

Merci

Jack Mandon

@ abersabil

Nous nous sommes vraiment éloignés du sujet initial.

La simplicité et la rusticité du Samaritain lui donne une liberté de communication.

Les deux religieux et lettrés qui le précèdent sont dans leur tête, en dialogue intérieur, et naturellement étrangers au drame qui se déroule sur leur chemin.

La barbarie que vous évoquez est hélas généralisées sur toute la planète, mais je reconnais avec vous, que les palestiniens ne sont pas dans la meilleure position. Comme vous, je souhaite que les excès, les extrémismes, et les violences cessent, pour qu’une solution de paix équitable soit trouvée.

Bien à vous

Jack Mandon

@ Le bateleur

En tarologie, le bateleur fait illusion, nous faisons tous illusion un jour ou l’autre, mais franchement, vous êtes un peu provocateur.

Vous me dites : « Sauf respect ...précisément vous faites le contraire.

De plus, je suis le seul à vous respecter sur ce site, vous n’avez pas compris mon article et vous vous emballez.

L’article d’Henri est sensible, exalté, bien sur que, dans tant d’émotion manifestée, l’historicité peut manquer de rigueur. Les historiens n’ont pas d’état d’âme, ils observent et relatent les faits froidement et objectivement.

Un contenu n’est pas vide parce qu’il n’est pas à votre goût, ou parce que vous ne le sentez pas.

Si vous déchaînez les passions sur cet article, c’est que votre attitude n’est pas juste et bien peu ouverte à la différence. Comme vous aimez débattre et que vous ne manquez pas d’arguments, ça devrait s’arranger.

Ne méprisez pas vos adversaires, c’est la règle de base.

Si je n’ai rien contre vous, c’est par choix personnel et professionnel, car je pense de plus en plus, que les êtres humains valent beaucoup mieux que leurs paroles et leurs actions.

Bien à vous

Jack Mandon

PS : Sur mon site, je parle d’art, d’amour et d’amitié, c’est mon élément, je vous y invite, vous pourriez y apporter votre tonicité et votre franchise un peu décapante...enfin pas trop j’espère...le débat est toujours enrichissant, mais nous sommes tous différents et uniques, il ne faut pas l’oublier.

@ Abersabil

Je préfère, par nature et par goût, souligner et valoriser les zones lumineuses d’un être humain, les zones d’ombre sont toujours là, les raideurs et les peurs, pour chacun de nous.

Le caractère artificiel de l’échange épistolaire ne doit pas nous faire oublier que nous évoluons dans notre subjectivité et notre histoire personnelle, ce qui n’est pas propice à élever le débat.

Tout jugement de valeur est émotionnel et projectif, nous le pratiquons tous, mais c’est tout de même suspect.

Merci de votre intervention

Jack Mandon