En 74 j’étais en 2e et l’élection de Giscard m’avait révolté. Malgré l’initiation au gaullisme de mon oncle Raymond, je baignais dans un environnement de Gauche.
Et nous avions tous tort.
Il paraît que Mitterrand aurait dit à Giscard : « Vous avez été élu trop tôt. »
Giscard ne satisfait pas des revendications ; il répond à des aspirations ; il avait compris Mai 68 sans l’approuver. — Simone Veil avait eu son soutien pour présenter la loi sur l’IVG — en 75 fut votée la loi sur le divorce par consentement mutuel. Les flics n’étaient plus obligés de faire « la tournée des cocus » pour prendre en flagrant délit un mari ou une épouse.
— il a fait abaisser la majorité à 18 ans. Je me souviens avoir été fier d’aller voter. Aujourd’hui les trotskocos et gauchistes veulent l’abaisser à 16 ans, par pure démagogie, mais ils ne parlent pas de la responsabilité pénale.
— en 75 Haby crée le Collège unique ; et ce fut une très mauvaise idée en dépit de la bonne intention de départ : ajourner la sélection, garantir une culture générale à une même génération d’élèves, repousser à la fin de la 3e le choix entre l’orientation vers des métiers manuels ou cérébraux.
— il a fait entrer des femmes en politique : Simone Veil, Françoise Giroud, Alice Saunier-Séïté, Hélène Missoffe et Hélène Dorlhac ...
— Si les Institutions veulent échapper aux contestations de la rue, elles doivent favoriser l’opposition dans les textes. Giscard a inventé les « questions au Gvnt » ; il a permis la saisine du C. constitutionnel par 60 députés ou sénateurs ; il reconnaît que la majorité n’est pas infaillible et offre aux oppositions la Chambre d’appel législatif.
— fin de la censure des journaux ; réforme de l’audiovisuel ... — développement du réseau téléphonique
Il cherchait des personnalités reconnues compétentes sur le sujet à traiter, et les assemblait en Commissions afin de préparer l’opinion publique à la nécessité de certaines réformes. L’une des plus célèbres commissions inspire la décentralisation dont s’empareront les PS.
Olivier Guichard fut nommé président de la Commission chargée de réformer la répartition des pouvoirs entre l’État et les collectivités locales. Son rapport « Vivre ensemble » prône le renforcement des communes et des régions chargées de la Culture, du tourisme, des transports et de la stratégie économique.
En 78 le rapport « L’informatisation de la société » d’Alain Minc et de Simon Nora oriente des investissements vers la télématique. Ça donnera le Minitel ; en excluant le réseau informatique Cyclades de l’ingénieur Louis Pouzin que les Américains reprendront à leur compte pour en tirer l’Internet.
Le Minitel opérait en circuit fermé et centralisé, contrôlé par les PTT, alors que Cyclades était destiné à devenir un circuit ouvert, sans pilote étatique, laissé au lire usage des citoyens.
Dans « Comédies françaises », le romancier Éric Reinhardt raconte comment Giscard a pris le parti des ingénieurs contre celui des informaticiens ; le XIXe siècle contre le XXIe. ------------------— Bref : Giscard n’était certainement pas l’abominable capitaliste fourré de diamants comme l’affirme les gauchistes et surtout les trotskocos qui ont totalement oublié leur milliardaire rouge...
@jakem Les islamo-gauchistes, emmenés par le camarade ayatollah Mélenchonovski, préfèrent s’en prendre à un vieux bonhomme qui a brièvement parlé sous le coup de la colère ( *) et n’a jamais commis le moindre acte de violence pour imposer son point de vue, plutôt qu’aux ignobles salopards, jeunes et âgés, nommés « chances pour la France », qui pillent, violent, incendient, attaquent les flics et les pompiers et les soignants et les enseignants et les commerçants et les employés et des mémés...
Les islamo-gauchistes nient catégoriquement les liens, la porosité entre l’islam et tous ses effets néfastes, toxiques, nuisibles, intolérables qu’on attribue à l’islamisme ( mot qui n’existe pas en arabe ) : l’entrisme politique, le séparatisme, le communautarisme, la volonté d’hégémonie, le terrorisme.
Tous les actes de délinquance, de criminalité, toutes les saloperies peuvent être justifiées par des versets sataniques du recueil prétendu saint.
(*) nos islamo-gauchistes n’avaient pourtant pas hésité à défendre Quatennens ( dont l’attitude à son procès fut honorable, contrairement à celle de son chef ) et le Méluche et quelques lumpenpatriciens qui se comportent en authentiques racailles.
Les islamo-gauchistes ( y compris les Pourris Socialeux qui ne rêvent pas de la charia en France ) ne condamnent pas explicitement et virulemment les mollahs parce que les révolutionnaires iraniens représentent une part d’Occident. Ils ne sont pas et ne se disent pas ennemis d’Israël ni du capitalisme ni des E-U ni de l’Europe.
La « mise au point » du Méluche est très faible et fortement altérée par ses considérations sur l’origine des émeutes : les E-U, l’Occident et Israël bien sûr.
Les Iraniens se battent pour la liberté, contre l’islam politique tel qu’il est hallalement et magistralement-divinement explicité dans le Coran et un tas de textes périphériques.
Il n’y-a pas de manif d’étudiants de Sciences Po ou d’HEC ou de facs de psycho-socio ou de lettres ( la minuscule est appropriée, je pense ), ni de manif de la fange à Méluche , ni de la part des prétendues féministes pour déclarer leur soutien aux Iraniens.
Même critique envers les médias qui affichaient, diffusaient les chiffres donnés par le Hamas ( 30 000 morts — sans préciser que la moitié au moins étaient des combattants armés — et sans chercher à connaître le nom ni à voir la gueule du ministre de la santé du hamas ).... Or, en Iran, les mollahs et leurs sbires ont certainement causé la mort de plus de 30 000 manifestants désarmés. Il faut ajouter environ 4 fois plus de blessés qui ne peuvent pas se faire soigner dans les hôpitaux.
On n’entend pas non plus les islamo-gauchistes protester contre les talibans qui interdisent aux femmes d’étudier, de parler entre elles dans la rue, de se rencontrer librement sans avoir à demander l’autorisation de leur chaperon mâle, de se faire soigner, de travailler, etc ....
Conclusion : les islamo-gauchistes et la plupart des médias et des intellos sont des coopérants de terroristes en terre occidentale au service du Méluche qui est parvenu à tous les contaminer, tout comme le PC avait réussi à le faire autrefois.
Il valait mieux « avoir tort avec Sartre que raison avec Aron ».
Ce ne sont pas de respectables opposants politiques mais de véritables ennemis de l’intérieur.