jakem

Un archétype des Pourris Socialeux et un emblème solide des socialeux pourris qui s’accroche à son fauteuil de président de l’IMA.

J’apprécie la chronique !

Et la complète par ceci :

1— de Caroline Fourest : Génération offensée

2— Les disciples du blablakbeurre vivant en GB sont offensés par la vue des chiens ...

https://www.bvoltaire.fr/animaux-grande-bretagne-dans-les-campagnes-les-chiens-generaient-les-musulmans/

@Alex la Plume
Totalement d’accord !

L’article est intéressant car il décrit bien le processus psychologique qui permet de doter l’enfant d’un Surmoi par l’éducation, la socialisation, la morale, les tabous, le Bien opposé au Mal, les us et les coutumes ....

En revanche la fin, « la morale de cette histoire » est un blabla de type gauchiste utilisé depuis ... au moins 40 ans, et dont les principes, tout à fait honorables en théorie, ne contiennent absolument pas le déchainement de violences.
L’échec est incontestable par sa récurrence et spectaculaire par les moyens employés et les victimes visées.

Tout récemment Théo a été agressé par une bande jeunes mineurs déjà remis en liberté !

Pour que la perversité de cette décision soit bien perçue, il faudrait que le juge et les élus et tous ceux qui soutiennent la Loi, soient agressés de la même manière ... Qu’on les bourre de coups de pied, qu’on saute sur leurs têtes à pieds joints, qu’on leur écrabouille les couilles .... Ce serait du vécu ! une expérience sensible ( comparable au morceau de cire de je ne sais plus quel philosophe ) directement en lien avec la réalité.

Ces jeunes salopards ne se sont pas contentés de voler son smartphone, ils l’ont traité comme le faisait autrefois ( et encore de nos jours ) les barbares envers leurs ennemis.

Moi, je ne les vois pas dans un cabinet de psy, mais en taule pour très longtemps.
Et ce dès leur arrestation.
Qu’il-y-ait des entretiens avec des psys pendant la détention, c’est normal ; on peut et on doit essayer de les reformater.

Mais d’abord, il faut punir !

@Christophe
Réplique incongrue, comme l’a écrit Giuseppe ( en s’adressant à moi par erreur ).
Incongrue et quelque peu stupide, à la manière provocante d’un ado.

Le proverbe illustre une pratique assez fréquente dans la vie courante, ordinaire.
Vous avez déjà vu des barbus du blablakbeurre participer à une gay pride ?
Et il ne me viendrait pas à l’idée d’aller à une réunion de gauchistes ni de suprémacistes blancs ou noirs ou bigarrés.

Giuseppe a raconté une série d’épisodes et il a nommé un point commun : le totalitarisme.

Cette pratique du recyclage de compétences n’est certainement pas une règle générale mais elle existe.

Y compris de la part de pays incontestablement démocratiques par rapport à ce que furent l’URSS et l’Allemagne nazie pour exploiter des compétences particulières.
Ces compétences ont certainement été évaluées selon les intentions plus ou moins avouables des recruteurs.
« Chacun voit midi à sa porte » dit-on.

C’est de la politique. Laquelle n’est pas toujours rose et bleu tendre, gentille et irréprochable.

Ce ne sont là que des constats. Pour connaître les raisons profondes, exactes de ces manipulations/magouilles, je ne peux que vous conseiller de vous adresser directement à ceux qui les ont décidées et mises en œuvre.

Vous pouvez aussi creuser votre intuition ( qui est peut-être une conviction ) et chercher de nombreux exemples historiques qui mettent en évidence des pratiques politiques choquantes.
Puis décider, selon votre humeur, que les démocraties ne valent pas mieux que les dictatures totalitaires.

Afin de stimuler votre appétit de découvertes, je peux vous assurer qu’il sera satisfait à satiété.

Un exemple stimulant parmi d’innombrables autres : le camarade ayatollah Mélenchonovski, grand humaniste, défenseur des droits et de la démocratie, a déclaré que tout élu condamné, quel que soit le motif, devait être inéligible à vie.
Or .....

Étonnant, non ?