jakem

Salut Giuseppe ! J’apprécie votre chronique et vos réponses à tous les intervenants qui campent aussi solidement que frénétiquement sur la doxa poutinienne.

Selon leur mode de pensée on pourrait aussi accuser l’Armée française d’être nazie parce qu’il-y-a eu la Légion des volontaires français qui a commis des crimes de guerre en Russie.

Et on pourrait accuser tous les Français, descendants réels ou non, d’être des collabos parce qu’un nombre important de nos prédécesseurs avaient dénoncé des juifs ou des gens qui leur déplaisaient.

Et toujours selon le même processus intellectuellement fallacieux et pervers, affirmer que les Français sont des colonisateurs sous prétexte que la colonisation a existé.

Autant demander aux islamo-gauchistes de reconnaître les méfaits de l’islam.

@Aristide

Je n’avais pas répondu au gauchiste de service parce que je le jugeais inutile. Vous l’avez fait à ma place. Vainement, parce que jamais les fangistes du Méluche n’admettent et n’admettront qu’il a retourné sa veste et même recousu la doublure.

Et si par hasard, par un excès d’épanchement de synovie de leur cerveau, ils le faisaient, ils répéteraient les paroles du Fureur : « le voile est un ordre de Dieu lui-même, pas d’un homme ».

Et ils tairaient la contradiction entre la laïcité qu’ils proclament et leur dhimmitude envers l’islam.

Rien à attendre de cette engeance sauf les mensonges et la trahison.

Magazine RUPTURE

https://rupture-mag.fr/

@jakem

David LISNARD : " Je l’écrivais il y a déjà plusieurs mois : défendre la liberté d’expression est devenu un devoir politique prioritaire. Ce rapport, avec ses préconisations imprécises et liberticides, confirme l’urgence du combat. On ne protège pas la démocratie en organisant la bureaucratie de la vérité."

Sur X , Alain Weber, un chroniqueur a demandé à différentes IA ce qu’était l’ingérence intérieur et ce qu’elles en pensaient :

GROK : En résumé, le problème qu’il prétend résoudre existe, mais la solution proposée est à haut risque d’abus dans un pays où la confiance dans les institutions médiatiques et politiques est déjà faible.

CHAT GPT : Ce concept se situe dans une zone grise : Éventuellement utile pour penser certaines menaces modernes. Dangereux car il peut disqualifier toute critique.

DEEPSEEK : peut paraître logique mais la censure serait une description assez juste de ce qu’il risque de devenir, et de ce qu’il est parfois, en pratique, lorsqu’il est manié sans garde-fous indépendants, comme une autorité de régulation non partisane et une justice constitutionnelle forte.

CLAUDE : Ingérence intérieure = concept du Sénat (rapport 09/07/26) visant financement opaque et com’ coordonnée en ligne. Son absence de définition objective en fait un terrain propice aux dérives de contrôle du discours.

En conclusion les 4 principales IA y voient prioritairement un danger.