• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jakem

jakem

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3097 0
1 mois 0 92 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jakem jakem 13 juillet 16:39

    N’oublions la couleur !

    Obono, de la fange à Méluche : « Un des problèmes de la fête de l’Huma, c’est que c’est toujours la fête de la gauche blanche. Il n’y-a que des blancs ! Ça me fait honte ! » §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    Eh bien ! trotskocotte islamiste, faut aller en Afrique. Là-bas il-y-a des Blacks en masse. Et tu pourrais y organiser une grande fête de l’Hûûûmanité.



  • jakem jakem 13 juillet 16:17

    Pas de rapport avec le sujet de la chronique mais je veux qd mm publier ça ( lu sur X — je recopie puisque le copier-coller n’est pas possible )

    L’ONU a publié une déclaration inhabituelle après la suspension, ce week-end, du fonctionnement du complexe de distribution alimentaire de Jabalia suite à sa prise de contrôle par le Hamas.

    Aux habitants d la bande de Gaza : « Les terroristes du Hamas ne se soucient que de préserver leur pouvoir, de semer la terreur et de voler l’aide humanitaire qui vous est destinée ».

    Le Dr Ramiz Al-Akbarov, coordinateur humanitaire de l’ONU, a affirmé qu’il ne s’agissait pas d’un incident isolé. §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    J’ai vu la publication officielle en anglais et cette traduction est fidèle à son contenu et à son sens. On peut certainement la trouver sur le Net.

    Que disent les grands hûûûmanistes d’ici qui accusaient Israël d’affamer les Gazaouis ?



  • jakem jakem 13 juillet 09:59

    @jakem

    1- Le vote aux élections européennes n’est plus sans conséquences. Plusieurs mauvaises décisions ont pu être empêchées grâce à l’entente entre les députés de la Droite nationale de plusieurs pays.

    2- Malika Sorel était très virulente contre l’islamisation ; ce n’est plus le cas depuis qu’elle est au RN dont la patronne affirme que « l’islam est compatible avec la République ». En somme, elle parle comme Fergus qui la traite d’extrême-droitiste. Regardez son nez tout rouge !

    3- Il y a une rupture et un clivage radical entre le RN de Marine Le Pen et le FN de son père tué par sa propre fille :

    - Florian Philippot n’a jamais voté pour Jean-Marie Le Pen.

    - Julien Odoul n’a jamais voté pour Jean-Marie Le Pen.

    - Jean-Philippe Tanguy n’a jamais voté pour Jean-Marie Le Pen.

    - Sébastien Chenu n’a jamais voté pour Jean-Marie Le Pen.

    Même Zemmour n’a jamais voté pour Jean-Marie Le Pen. Il a voté pour Mitterrand en 81 et récidivé en 88.



  • jakem jakem 13 juillet 09:49

    Un point de vue intéressant de Jean-Eudes Gannat sur X :

    << Depuis des mois je lis et j’entends que Bardella était un meilleur candidat que Marine Le Pen, sondages à l’appui.

    Ceci ne m’a jamais convaincu. Je me souviens qu’en 2012 à la même période, un sondage donnait MLP en tête au 1er tour, et j’entendais autour de moi beaucoup de gens dire « MLP c’est pas son père je vais voter pour elle » : les mêmes gens finissaient par voter Sarkozy, et le FN finit troisième.

    Comme Marine en ce temps-là, Bardella bénéficie d’un état de grâce car il n’est pas le patron : ce n’est pas lui qui fait office de paratonnerre depuis des années. S’il avait été candidat il en eût été autrement : on aurait pointé ses faiblesses, on lui aurait rappelé sans cesse à lui aussi les condamnations de MLP et du parti, sans compter la sienne qui pourrait advenir.

    Une présidentielle n’est pas une élection européenne, vote défouloir sans conséquence : elle comporte de véritables enjeux et une victoire RN représente un réel danger pour ceux qui se partagent le gâteau depuis 50 ans. Ils seront prêts à tout pour conserver leurs prébendes, et les affronter nécessite une véritable épaisseur que ne peut avoir, quelles que soient ses qualités, une jeune homme de 30 ans sans enfant qui ne connaît pas grand chose de la vie ni de ses épreuves et dont la principale qualité pour l’instant est d’être bon à la TV. Ça n’était pas sérieux.

    Du pur point de vue électoral je pense que Marine était la meilleure candidate. Et pour la même raison si j’étais Reconquête soutiendrais Zemmour et pas Knafo.

    Je lis beaucoup de commentaires désabusés sur sa ligne, laissant entendre que Bardella était plus identitaire et droitier. À titre personnel je suis bien en peine de savoir ce que pense Bardella au fond de lui. Mais candidat ou pas, il aurait eu de toute façon à composer avec les marinistes et n’aurait pas « tué la mère ». Rappelons que sa numéro 2 aux dernières élections était la patriote algérienne Malika Sorel…

    Tout au plus le côté jet-set qu’on lui prête aurait attiré quelques réseaux sarkozystes ce qui aurait plus été une entrave sur le long terme qu’un gage de liberté personnelle. Quiconque veut arrêter réellement l’immigration en France devra savoir -une fois au pouvoir- mettre au pas cette droite d’argent. Je comprends qu’il faille lui parler pour gagner, mais je sens chez Bardella un désir secret de lui ressembler et d’en faire partie.

    MLP a le problème inverse : elle méprise la droite tout court, semblant mettre dans le même sac les conservateurs, les libéraux, les gros chefs d’entreprises et les affairistes purs. C’est une républicaine assimilationniste pure, elle s’entoure de gens néfastes et elle n’aime pas les identitaires ni, en général, tous ceux qui ne lui obéissent pas à l’œil et au doigt.

    Mais au moins on sait à quoi s’attendre sur sa ligne, la réalité de son courage, sa combativité etc. Son populisme est agaçant car il n’est pas sous-tendu par une pensée lucide sur la situation des finances et de l’immigration, mais il est l’un des ferments pour gagner, car elle a tissé un lien avec les Français que Bardella n’aura sans doute jamais pour des raisons de tempérament. Ceux qui la traitent d’incapable et d’éternelle perdante oublient qu’on a fait ce procès à Chirac et Mitterrand. Gagner une présidentielle nécessite bien plus que le sens du marketing : il faut de l’endurance, de l’épaisseur, de la santé, des nerfs solides.

    Pour ces raisons j’estime évident qu’elle était la mieux à même de faire campagne, et, en cas de victoire, la seule à avoir les épaules pour assumer le pouvoir, batailler avec certains lobbies etc.

    Quant à avoir la volonté et les capacités de restaurer la famille trad, de libérer l’économie, de redresser les finances publiques, de mener une politique civilisationnelle et d’arrêter vraiment l’immigration, c’est une toute autre question, dont certaines problématiques (natalité, enracinement, activisme politique, éveil des masses populaires) dépendent beaucoup plus de vous que des élections.>>



  • jakem jakem 13 juillet 09:34

    Le Bompard est aussi con que son Fureur :

    « La première étape c’est de sortir des énergies carbonées (...) Ensuite, une fois qu’on a rempli cet objectif, évidemment que de mon point de vue il faut sortir du nucléaire », @mbompard §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    Comme en Allemagne, paradis écologique où l’on a fait disparaître plusieurs villages entiers pour y exploiter de la lignite à ciel ouvert.

    Au lieu d’encourager la recherche et les applications technologiques liées à l’IA, l’exploitation de l’hydrogène blanc à Folschviller ( Moselle ) ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/