jakem

@tonimarus45
C’est aussi raciste que les déclarations du Méluche qui «  

n’en veut pas qu’aux Juifs : il ne supporte pas non plus les »blonds aux yeux bleus" !
Bien sûr, les islamo-gauchistes ne s’en émeuvent pas.
C’est aussi discriminatoire et scandaleux et intolérable que les contrôles d’accès aux rues et aux logements mis en place dans certaines cités par les dealers adorateurs du Momo.
Bien sûr, les islamo-gauchistes n’en parlent pas.

@La Bête du Gévaudan
C’est pourquoi j’ai écrit que l’AFD devait disparaître et qu’un Secrétariat d’État, placé sous l’autorité d’un ministre, serait suffisant.

Je ne pense pas qu’il faudrait supprimer toutes les aides, de quelque nature qu’elles soient, car elles contribuent au rayonnement et à la crédibilité de la France, à condition d’être octroyées avec parcimonie et discernement.

Et quand nous payons la construction d’une infrastructure à l’étranger, celle-ci devrait être clairement identifiée comme un don de la France.

Ça n’a rien à voir avec une résurgence honteuse ou hypocrite du colonialisme, mais avec un aspect de la real politique qui, à l’instar du Droit, croise parfois le chemin de la Morale ; ou si l’on veut, de la philosophie humaniste qui imprègne notre Constitution.
Mais la solidarité, la charité, l’altruisme, l’aide juste et nécessaire, ne doivent pas être des qualités dévoyées par l’idéologie ou par des contraintes internationales fixées il-y-a longtemps et hors contexte.
Ce que nous faisons doit être porté à la connaissance de l’A.N., ou même approuvé préalablement par les députés, et publié urbi et orbi. Il est légitime que les citoyens sachent comment on emploie une partie de leur argent et pourquoi on subventionne tels projets, sans pour autant dévoiler toute l’ambition diplomatique.

@jakem
Elle a aussi envoyé une bonne pique aux eurokraturistes le 5 mai à Bruxelles :

<< 

Après que Sarah K. eut révélé le gaspillage d’argent fait par par l’A.F.D., on l’a traitée de menteuse et bien sûr de raciste.

Pourtant le budget 2025 consacré à ces aides au développement a été amputé de 2 milliards ( sur 16 Md.). Et Bercy prévoit une économie de 40 milliards pour l’an prochain....

D’autres pays ( R.U., Suède, Allemagne ...E-U...) entreprennent aussi de revoir ce type de gaspillage.
L’Allemagne a subventionné ,ou payé en totalité, une piste cyclable à Lima ( Pérou) si mal construite qu’elle n’est pas utilisée par les cyclistes mais par des motards.

Chez nous on fait des appels aux dons pour financer l’achat de scanners ...
On manque de matériels divers dans les commissariats, les gendarmeries, les tribunaux ....

Je pense que pour des raisons politiques, diplomatiques, d’influence, on peut aider certains pays ; mais il faut / il faudrait le faire en étant absolument sûr que l’argent soit bien utilisé et n’aille pas sur des comptes bancaires occultes.
Ceci exigerait une attitude d’ingérence, sans honte, et d’honnêteté de la part du bénéficiaire.
Mais ces dons ainsi que les prêts devraient être demandés à l’A.N., discutés ouvertement et soumis au vote.
L’AFD devrait disparaître. Un secrétariat d’État pourrait ventiler ces sommes.

D’une façon plus générale, si les Autorités, malheureusement gangrenées par la sale mentalité socialeuse, dépensait notre argent de façon plus appropriée, nous pourrions offrir mieux et sans doute aussi plus à ceux qui en ont besoin.
Ainsi pour les soins médicaux ; mais pas question de payer l’ablation des couilles ou le gonflement des nichons à qui que ce soit à un ou une transex qui veut faire sensation à Paris ou à Bamako.
Je suis convaincu que mes compatriotes accepteraient des prises en charge médicales d’étrangers qui ne peuvent pas être soignés chez eux.
Á condition que cela soit su, en nombre limité, réparti dans plusieurs hôpitaux, et que les gens soignés retournent dans leurs pays.

https://www.bvoltaire.fr/quand-sarah-knafo-denonce-le-scandale-de-laide-au-developpement/comment-page-1/

Une chronique brève dont j’apprécie la teneur !
Sarah K. a su garder son calme, sa dignité et toute la cohérence de ses argumentaires face aux pétasses de FI.

Et c’est pareil de la part de Marion M.

Et aussi, comme le fait remarquer Cevennevive, de la part d’Agnès V-M.

Un comportement bien différent de celui des islamo-gauchistes.

Dont un célébrissime hûûûmaniste a réclamé la protection de la Police, alors qu’il insulte les flics et les traite de tueurs.

Je trouve que ce serait bien s’il se faisait décapiter au cri de blablakbeurre.

J’imagine les funérailles ! grandioses ! En présence de tous les Traoré et Cie, et des drapeaux virulemment agités ( Hamas, CGT, FO, LFI, indépendantistes de tout poil, universitaires approximatifs, pompes funèbres islamiques, URSS, socialie française, LGBTQR+ , black panthers, rose teddies, blue suede shoes, etc...)

https://www.valeursactuelles.com/politique/info-va-le-depute-lfi-thomas-portes-place-sous-protection-policiere