jakem

Merci à l’Auteur pour cet article divertissant ; j’ai souri plusieurs fois et je trouve qu’il ne manque pas de pertinence. J’aimerais voir la gueule du Martinez à la lecture de ce pamphlet.

Je ne suis pas un libéral pur jus, me sentant plutôt social-démocrate, et pourtant je ressens une certaine connivence avec M. Perceval.

Le petit florilège est réussi ! je ne pense pas que Perceval soit idiot au point de ne pas réaliser que certaines phrases sont caricaturales, mais il a eu raison de les écrire.

Elles pourraient au moins être reprises et contestées l’une après l’autre par les éminents économistes de ce site, mêh...elles n’assourdissent même pas les outrances verbales , et les saccages bien réels, des ardents et glorieux défenseurs du peuple.
( Lequel peuple est tellement reconnaissant à ses défenseurs qu’il les élit massivement à tous les postes importants ; y a qu’à voir au niveau des syndicats ! ils croulent sous les adhésions et sont totalement indépendants financièrement ; et s’ils acceptent encore les grasses subventions et privilèges de l’Etat, c’est pour ne pas contrarier les politicards arriérés qui étaient favorables à ces transfusions fricnancières afin de permettre une expression démocratique dans les entreprises.)

« La gauche » a incontestablement beaucoup fait pour « le peuple », et tout aussi indéniablement elle a oeuvré contre lui.

Perceval a peut-être oublié une qualité majeure de LA GAUCHE ( je ne sais pas parce que je n’arrive plus à « remonter » le texte ) : elle a TOUJOURS raison moralement, ou disons éthiquement pour ne pas blesser les roses-rouges-écarlates-vertes oreilles de mes aimables compatriotes.

@tonimarus45 Cher Monsieur Toni ! vous avez mal lu mon commentaire, ou oublié le premier paragraphe. Les gens que j’évoque ne sont pas des snobinards ni des académiciens ni des gauchos ni des droitos, mais des amateurs éclairés ( comme je l’ai écrit ) qui ne se disent en aucun cas « supporte(u)rs ». Ils sont sympathisants, admiratifs devant un beau jeu, mais ne « supportent » personne . ( Et ne réveillent pas les bébés qui ont eu du mal à s’endormir, ne troublent pas la quiétude de gens hospitalisés ni celle de ceux qui ont p-être un problème cardiaque, ni ceux qui ont tout simplement droit à la tranquillité. Ils ne mobilisent pas les ouvriers communaux à déblayer les rues le lendemain au lieu de s’occuper des squares et des poubelles à vider...)

Tout comme on peut admirer les performances d’autres athlètes ( Corco... en parle plus bas - il a bien fait ) sans hurler comme un taré qui se désinfecte une plaie ouverte au white spirit.

Il m’arrive de regarder pendnt une 20taine de min du patinage ou du ski ou du saut ou autre chose.
Et parfois d’applaudir mentalement.

Je ne rêve pas d’éradiquer tous les amateurs et les passionnés de foot ou autre sport. Je critique la dimension totalitaire du foot, ses sales oeuvres ( combien de fric pour des clubs amateurs-vrais passionnés sans pognon ?), son étalage de jonquaille et de grosses bagnoles, ses Tapie et Platini et Sepp etc, les excès de ses « supporteurs » pareils aux malfaisances des racailles, et le très très piètre modèle qu’il donne aux enfants.

Les footeux ne sont pas directement responsables de cette image mais ils contribuent activement à la fabriquer et ils font entièrement partie de ce système.

Et j’éprouve à leur égard autant de mépris qu’envers les politicards tièdes qui osent de temps en temps critiquer tel ou tel aspect, voire la totalité de leur « boîte », mais qui y restent au lieu de se trouver du boulot et d’être actif politiquement autrement.

Une dernière remarque puis j’arrêterai de parler de foot : comment ont-ils pu choisir la méthode des tirs au but en cas d’égalité ??? c’est la négation même du jeu ! Le match devrait s’arrêter quand un vrai but est marqué ; et si ça prend 30 ou 40 minutes, alors il faut jouer.

Et encore une ! il-y-a qqs jours j’ai vu Bayrou à la télé chez je-ne-sais-plus-qui. Je l’ai écouté parce qu’il parle bien, argumente son propos et ça m’intéressait. Pourtant jamais je ne voterai pour lui.
Et à un moment important de son raisonnement, la journaleuse l’a interrompu « à cause du direct » : on a montré EN DIRECT ( vous vous rendez compte !) les bleus-connards descendre du car devant leur hôtel ! Quelle nouvelle et quelle performance ! 
Et quelle fierté devait ressentir le responsable de la diffusion de ces images !

Et quel plaisir ressenté-je de ne pas le fréquenter ni même de le connaître !

@Wakizashi Tous sans doute pas. Il-y-a des amateurs éclairés qui applaudissent même quand « leurs adversaires » font un beau jeu. Et qui lèvent un verre à la santé de « leurs joueurs » quand ils ont gagné. Comportement compréhensible, admissible, normal, convivial, humain.

Mais les autres... ! Des ramassis d’archi-connards , j’en ai vu et entendu qqs uns avt-hier soir ; et c’est pas la première fois.

De tels comportements en disent long sur le crétinisme de ces « supporteurs ». 
Qui trouvent tout à fait normal d’installer des écrans géants sur des scènes équipées d’un matos de sonorisation digne des Stones, qui trouvent tt à fait normal de mobiliser des forces de l’ordre pour éviter des accidents ( et ils se permettent de les critiquer), de jeter leurs canettes et détritus au sol, de parcourir les rues, devant l’hôpital, en hurlant et klaxonnant, etc.... vous savez certainement tout ça.

Et quand la commune n’a pas de fric, elle emprunte ! et TOUT le monde doit payer pour des connards !

Impossible d’allumer la télé sans voir cet archi connard de ... son nom ? le chef des bleus. et tous les putains de journaleux de merde qui dégoisent sur le mm blabla.

C’est comme un discours de Castro sur 15 jours. A dégueuler. Je les hais !

Donner votre chemise ! vous allez bien vite ! 

D’abord, c’est quelle taille ? Et quelle encolure ?
En quoi est-elle faite ? Où a-t-elle été fabriquée ?

Est-ce-qu’elle a une poche de poitrine ? un pli d’aisance au dos ?

Quelle est sa coupe ? Est-ce-qu’il-y-a plusieurs boutons inutiles ? je ne cherche pas une combinaison étanche, mais juste une limace.( là je confonds p-être avec la cravate ; tant pis)

Quelle couleur ? vous livrez en Normandie ?

pas lu l’article ... encore du blabla de footeux qui ajoute à ce totalitarisme ... le foot est le « circenses » qui attire le plus d’abrutis et de crétins d’une insondable profondeur ...