• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jakem

jakem

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3097 0
1 mois 0 50 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jakem jakem 6 juillet 2016 09:00

    @Auxi Bravo ! Et aussi la confusion très fréquente entre « OR » conjonction qui marque la transition d’une idée à une autre, et « HORS » préposition qui indique un extérieur.

    Confusion entre Passé simple ( il fut ) et Sub imparfait ( qu’il fût )

    Ce qui m’étonne c’est que temps de gents fasse autent dereurs qui seroit sinples a évité ; ya pas eu d’école pour tousse ?



  • jakem jakem 5 juillet 2016 20:56

    Merci l’Auteur pour cet article ! Pétard de nom de Dieu ! faut que je lise ce texte ; si c’est vrai, il-yen a qui me déçoivent infiniment plus que ma sauce vinaigrette. Surtout la Natioucha.



  • jakem jakem 5 juillet 2016 13:44

    @Hijack
     Monsieur Hijack, vous allez trop loin en me prenant au sérieux ! Le commentaire que j’ai écrit pour vous répondre est tissé de cynisme et d’ironie acerbe.

    C’est ce qu’il ne faudrait pas faire ! En cas d’exécution, on n’en aurait rien à fiche qu’il imagine mourir en martyr ; pour nous ce serait un problème de moins. Et c’est ça qui compte.

    L’escalade dans l’irraison sera/serait certainement gagnée par le califat nazislamiste ; nous n’avons pas à en devenir un compétiteur.

    Il s’agit de défendre nos intérêts et nos vies.

    Par ailleurs ces gens ne sont pas fous, donc ils n’ont rien à faire ds un HP. D’où ils pourraient tenter de s’évader, ou bien on tenterait de les en faire sortir.
    Et un HP n’est pas une prison-forteresse avec des personnels formés et habilités à la défendre.



  • jakem jakem 5 juillet 2016 09:48

    @François Vesin Monsieur Vesin , merci de m’avoir répondu en approfondissant votre opinion.

    En réalité je ne voulais pas vous offenser, seulement vous taquiner, vous asticoter ; vous êtes sûrement capable de supporter ça. Néanmoins je vous présente mes excuses pour « insultes larvées » imméritées.

    Devant tant d’injustice je n’éprouve pas de souffrance mais de l’indignation, voire une envie de révolte.

    A priori on peut penser que vous n’avez pas tort de ne pas vouloir entrer dans leur jeu en exprimant de la haine, puisque c’est ce qu’ils espèrent. Il s’agit dans ce cas de garder le contrôle des nerfs et de la procédure sans se compromettre en imitant leurs comportements.
    Mais : est-on totalement sûr qu’ils veulent nous faire éprouver de la haine ( essentiellement ) ? peut-être avant tout de la peur, tellement envahissante qu’elle provoque la panique et la déraison, la déstabilisation...

    Moi j’évoquais/imaginais une violence d’Etat, basée sur le droit, le nôtre, codifiée, expliquée, justifiée et appliquée sans hurlements de haine.

    Je vous rejoint sur votre critique de la ploutocratie oligarchique !

    En revanche je doute de l’exactitude de votre affirmation concernant l’intelligence qui « seule peut en venir à bout » ( de ces injustices monstrueuses, et ajouterais-je, de toutes les situations scandaleuses du moins d’ordre politique ).

    C’est très idéaliste et exaltant de le penser, et tout aussi utopique ; comme toutes les grandes et belles idées.

    Vous savez certainement que de nombreux hauts dignitaires véritablement nazis étaient très cultivés et intelligents ; certains avaient même étudié les Humanités. Et pourtant ...

    A Bruxelles, au sein de l’eurokratur, il-y-a sans aucun doute possible, un tas de gens très cultivés et aussi intelligents, et pourtant, ce sont des néo-fachos ; des euro-fachos qui n’hésitent pas un seul instant d’appliquer un dogme de plus en plus contraignant aux populations européennes dont ils devraient être des dirigeants éclairés afin de préserver et développer etc.... vous voyez ce que je veux dire.

    Je pense que l’Etat doit pouvoir se défendre, en tant qu’institution, en tant que Nation, en tant que société. Selon des moyens divers et selon une gradation des sanctions.

    « Nous devons être fous pour accepter sur notre sol des gens qui veulent nous détruire » : c’est à peu près ce qu’a déclaré Farage au pseudo parlement de l’eurokratur ; et je suis d’accord.

    Donc, si on ne peut pas / veut pas les exécuter ( personnellement je n’entreprendrai(s) pas une lutte pour que la peine de mort soit appliquée ) il faut les isoler totalement ; au moindre coût, et sans ménagement. Ce sont NOS ENNEMIS , pas de simples adversaires politiques. Est-ce-que vous comprenez ça ?



  • jakem jakem 5 juillet 2016 09:18

    @Hijack Cher Monsieur Hijack ! vous me semblez manquer de pragmatisme.

    Une réclusion en HP serait très très chère, beaucoup trop pour des assassins terroristes qui veulent nous détruire.

    Ils veulent mourir en martyr et le peloton d’exécution serait pour eux un compromis acceptable ?

    Et bien il suffit de les contrarier en se servant de leurs propres idées !

    Avant l’exécution les faire bénir par un prêtre catholique ( il-y-en aura bien un ou deux acceptant de recommander les âmes de ces pécheurs à Dieu ), composer un peloton de soldatEs, les informer qu’ils seront dépouillés de leurs attributs virils ( bye bye les vierges — quelqu’un pourrait même leur glisser à l’oreille que cette chair sera donnée à un magnifique cochon ayant gagné une médaille ) et que leurs dépouilles seront incinérées.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/