jakem

@Fanny
1— " ma prose moins embrouillée : cette forme de mépris ( qui ne m’atteint pas en m’indignant ) indique simplement que vous ne reconnaissez pas votre amalgame stupide.

2— Quand Poutine fait tirer des missiles non guidés vers des villes, ça veut dire qu’il veut terroriser la population et causer le plus de dégâts possible aux habitations. Les images que j’ai vues à la télé ne sont pas de la désinformation.

3— Vous prétendez que ces habitations abritent des ateliers de fabrication de drones ...Montrez vos preuves : photos et adresses !

4— Votre stupidité n’a d’égale que les expertises des experts habituels d’ici.
Qu’est-ce-qui vous permet d’affirmer que l’écrabouillement de Poutine que je souhaite marquerait la poursuite de la guerre jusqu’à la victoire finale de l’Ukraine ?
Je n’ai jamais écrit ça nulle part et ne le pense pas.
Vous interprétez de façon IDIOTE !

5— Celui qui ne milite vraiment pas pour la paix, c’est Poutine puisqu’il continue les bombardements même pendant de prétendues négociations. Il ne se contente pas d’opérations militaires SUR le front mais se réjouit de détruire les installations civiles.

6— Il n’a pas varié d’un pouce puisqu’en plus des oblast,il exige la démilitarisation totale de l’Ukraine et le renversement du Gvnt ; et aussi la centrale nucléaire ; etc ...

7— S’il voulait réellement la paix, il aurait organisé, proposé, exigé un référendum dans ces territoires, sous la supervision de l’ONU par exemple, au lieu de lancer ses troupes jusqu’à Kiev. 
Il n’aurait pas kidnappé des milliers de gosses mais aurait demandé à l’ONU de les récupérer et de les confier à des Ukrainiens.

8— Il n’obligerait pas des Africains et des Pakistanais de combattre et de crever pour lui en leur faisant signer des papiers en russe qu’ils ne comprennent pas.
Il n’achèterait pas du matériel au taré de Corée du Nord et aux mollahs d’Iran.
Qui se ressemble s’assemble ; c’est particulièrement vrai dans ce cas.

9— S’il voulait la paix, il n’insulterait pas les gens, nous, et ne menacerait pas lui-même ou par l’intermédiaire de connards à son service, de déclencher le feu nucléaire.

10— Ce salopard est de la même matière qu’Hitler, Mao, etc ... et aussi le Méluche.

@berry
Une analyse fantastique ! qui vous classe incontestablement parmi les experts de l’expertise.

Vous pourriez être prof à Sciences Po !

Poutine me fait pense à un type, un salopard, qui a provoqué Zelensky en duel à l’épée, et qui a réussi à blesser gravement ce dernier et qui, de son autre main, tire, avec un flingue, sur les proches de Zelensky ....

Un faux boyard à la mentalité perverse du Boyard de LFI.

@Fanny
Pétard mazette ! la fille naturelle de madame Irma qui sait mieux que moi ce que je pense !

Dites-moi, Ô Lumière de l’Intelligence, où j’ai écrit que j’étais opposé à la paix et pour la guerre ...

Dites-moi où j’ai inventé des « narratives » et « fantasmé je ne sais quelle victoire de l’Ukraine » ....

Dites-moi où j’ai écrit/publié des chiffres ..... alors que je ne fais absolument pas partie des experts de ce site qui en balancent par dizaines ...

Je peux répéter, RÉPÉTER, sans me trahir que je déteste Poutine, que je rêve de le voir écrabouillé, et que la guerre cesse..... que je ne suis pas fan de Zelensky mais le considère comme un chef d’État honorable qui n’a pas fui alors qu’il aurait pu prendre un taxi .... que je ne veux pas que l’Ukraine devienne membre de l’uerokratur ni de l’Otan ...
Et que je ne sais absolument pas comment terminer ce conflit ; contrairement aux experts de l’expertise de ce site.

@Eric F
Trotskoco un jour et pour toujours ...

Fergus ( et ceux qui se présentent comme des gens de G modérés et responsables et raisonnables ) est convaincu de permettre aux disciplettes du Momo de se libérer en restant ou en devenant des entorchonnées.

Sur un autre fil, il m’a écrit qu’il était agacé de voir des femmes portant le hidjab.
Mais il n’a aucun argument pour l’interdire puisqu’il accepte de grand cœur le foulard.
Il ne pourra pas non plus, par principe républicain français et par tradition française, s’opposer au nikab, au tchador, à la burka, ni au qami, etc ...puisqu’il considère que le foulard islamique est absolument équivalent à celui que portaient « ses » femmes.
Comme si sa grand-mère ou son épouse obéissaient à une injonction ( d’origine divine ! ) qu’un chamelier avait définie et normalisée il-y-a 14 siècles en tenant compte des mœurs de l’époque dans cette contrée exotique.

Image : sur une estrade, le loup tient un discours électoral aux agneaux rassemblés, et leur promet de devenir végétarien dès qu’il sera élu.... et l’agneau Fergus le croit ...