Jason

Cet article met utilement en relief l’amour immodéré des techniques se substituant à l’appréciation esthétique. Comment peut-on en arriver là ? Imaginons qu’un savant en biologie moléculaire se mette en tête d’analyser par le menu (si j’ose dire) les mets réalisés par un grand cuisinier.

A l’analyse technique d’un texte telle que vous l’énoncez, je préfère aller à la pêche. L’esprit plongé dans les vagues d’un bon bouquin, à l’ombre des grands arbres, je jette un coup d’oeil furtif au bouchon de ma ligne. Et foin des charlatans, des chiens savants et des inventeurs du mouvement perpétuel...

Ah oui, j’oubliais, les Trissotins de ce nouvel âge pourraient demander à leurs élèves de créer les algorithmes nécessaires à l’appréciation des textes littéraires par ordinateur. Soyons modernes enfin !

@ l’auteur, post de 15 h.

Quand on parle d’un déclin possible des USA, il y a généralement une certaine jubilation qui accompagne ce genre de propos. Quitte à décevoir certains commentateurs de l’article,les voeux changent rarement la réalité.

En dehors de ce genre d’interprétation, je voulais dire qu’il est trop tôt, et certainement exagéré, à partir des généralités que vous citez, de parler d’un déclin. N’oublions pas que la majorité des échanges commerciaux dans le monde se font encore en Dollars ; et c’est là un problème pour l’économie mondiale. L’encours des emprunts US auprès du Japon tourne autour des $ 2.000 milliards, auxquels s’ajoutent les innombrables emprunts auprès d’autres pays. L’avance technologique dans tous les domaines est énorme et la quantité de brevets incroyable.

Il me semble qu’il serait plus approprié de parler de crise, et moins de déclin.

Comme vous, cette flambée de violence dans les banlieues me met dans un certain désarroi. Je suis tenté de regarder en arrière (ce qui n’est pas toujours la meilleure méthode) et je me dis qu’à une certaine époque, cela n’existait pas. Les trente glorieuses n’ont pas connu ce genre de phénomène à répétition et avec l’intensité que l’on connait aujourd’hui. Que s’est-il passé ? Déclin de l’autorité morale des ainés, mais lesquels ? Lacunes du système éducatif ? Rôle régulateur de l’Etat qui a laissé se dégrader le marché du travail ? Frilosité des acteurs sociaux, syndicalisme en berne, prés carrés défendus par les corporations, élitisme et autisme à tous les niveaux de l’échelle sociale, indifférence du Capital et des employeurs ?

Le commerce, l’industrie, les services, censés contribuer à la prospérité générale, ne profitent qu’à des segments toujours plus faibles de la population. Les laissés pour compte d’une économie de marché omniprésente en viennent à se révolter. Tout le monde se regarde, et chacun cherche des réponse hâtives. J’ai bien peur que la solution soit en grande partie économique, mais celle-ci n’est pas à l’horizon.

Too early to tell. Quand on est dans l’histoire, on ne la voit pas. Je propose d’attendre un peu. Un officiel chinois en visite en France à qui on mentionnait la révolution française répondit : c’est trop récent.

Ce qui m’inquiète, c’est que l’Amérique est un monstre qu’on connaît. Et qui sera remplacé par qui ? Qu’on n’aime pas l’Amérique en France, cela peut se comprendre. Mais l’Amérique s’en fout complètement.

Très amusant, mais vous avouerez quand même un peu convenu. Les clichés sur les rapports homme-femme, ça fait des millénaires que ça dure, et c’est toujours aussi plaisant.

Bon instant de détente, toutefois.