Jason

La croissance, Graal, fétiche, dieu moderne, idole adorée, prière, etc.

Mais, la croissance de quoi ? Et quand on s’est prosterné devant cette idole, on en fait quoi ?

Vous démontrez parfaitement qu’elle ne peut durer plus de quelques décennies (et encore).

Je propose qu’on la fasse entrer au Panthéon : aux grands mythes la partrie reconnaissante. Ou à l’Académie française puisque certains pensent qu’elle est immortelle.

Etant pessimiste, je pense qu’elle entrera au musée... jusqu’au mythe suivant.

Tout ça parce qu’on est enfermé dans une langue qui impose un genre masculin ou féminin aux noms communs, avec les accords des adjectifs que cela entraîne.

L’Anglais ne connait pas ces problèmes puisque ces mêmes noms sont neutres, à part quelques exceptions. Le sexisme en GB doit se manifester autrement, par des paroles et des actes.

La langue française est très sexiste dans ce domaine et elle n’est pas la seule. Réformer le vocabulaire de fond en comble me paraît hasardeux, et vouloir débarrasser notre langue de ses préjugés profondément incrustés fait donc polémique. Mais on peut toujours essayer de changer les habitudes, avec les confusions que cela va créer.

Le mot et la chose. Toute une histoire. Je vous invite à lire le poème de l’abbé de l’abbé Gabriel-Charles de Lattaignant. Tout une autre époque, ça lui vaudrait sans doute aujourd’hui d’être poursuivi en justice. La galanterie sera-t-elle condamnée, ou si codée qu’elle en mourra ?

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

« Normal, il se prenait lui-même pour Dieu. » Je ne crois pas, pour cet homme d’une grande modestie. Et, de toutes façons beaucoup plus sympa que l’autre.

Bon article sur une mystification quasi planétaire qui affecte les dirigeants et tous leurs porte-voix (c’est-à-dire presque tout le monde).

Autant de définitions qu’il y a de regards. Pour un sociologue, un économiste, un ethnologue, un démographe, un géographe, un politique, un syndicaliste, un statisticien, etc. [les « un » sont transformables en « une » pour éviter le sexisme dans l’écriture].

Choisissons les termes et tenons-nous-y. Trop de ces discussions commencent avec beaucoup d’approximations, de mots ou d’étiquettes peu fiables.

Par exemple la notion de classe moyenne est récente, et les catégories de déciles ou de centiles pour classer les revenus évacue complètement une notion essentielle dans le capitalisme, qui est la confiscation par l’employeur d’une partie des fruits du travail. L’exploitation de l’homme par l’homme restant le rouage essentiel de nos sociétés. On n’a pas trouvé mieux, parce qu’on ne cherche pas.

Tout le reste n’est que littérature...

Je tire cette phrase d’un texte de Stéphane Hessel. A la question qui lui était posée : et Dieu dans tout ça ? Il répondit : « Je me débrouille très bien tout seul ».
.
Voilà ce que je pense, et bien davantage, de toute cette histoire.