JC (Exether)

Tout à fait d’accord avec vous, les notations de commentaire ne répondent en général pas à la question posée (le commentaire est-il constructif ?), mais se contentent de condamner l’opinion exprimée. Puisqu’on parle de liberté d’expression sachez que ceux qui notent les commentaires en fonction de l’opinion exprimée font ni plus ni moins  de la censure.

Je ne m’intéresse pas du tout à la tauromachie non plus, mais j’ai noté positivement le commentaire de ce monsieur car il est constructif et avance des arguments. Si vous souhaitez débattre dans votre coin entre gens d’accord, vous pouvez le censurer, mais sachez que c’est parfaitement stérile.

Vous m’avez l’air assez mal renseigné sur le sujet de la circoncision. Je vous invite à visiter la page de wikipédia traitant du sujet.

Ces pays là ont aussi des taux de natalité catastrophiques, on ne peut pas tout avoir.

[citation]A ce sujet lire l’excellent livre de Claude Allègre "Ma vérité sur la planète" sorti l’année dernière.[/citation]

Je pense qu’il convient quand même de signaler que les climatologues ne partagent majoritairement pas le point de vue de Claude Allègre dont les arguments ressemblent souvent à ceux des entreprises pétrolières. Plus de détail sur wikipédia.

Vous seriez bien aimable d’éviter d’insulter vos co-commentairistes.

Toute mort est indéniablement un drame, et notamment pour les proches de la personne concernée, là n’est pas la question.

Dans une société, il est normal et inévitable qu’il y a ait des morts, y compris par accidents ou par négligence. Bien évidemment, il faut essayer de réduire les risques, mais on ne pourra jamais, ni communiquer sur tous les risques possibles, ni obliger tous les gens à faire attention, il y aura donc toujours de accidents.

La question ensuite c’est de savoir quels risques prévenir en premier, et en l’occurrence, comparativement aux accidents de voiture, aux dégâts causés par la cigarette, et à la pollution quotidienne, les dommages à la société des personnes décédées sous leur propre tas de sable sont très minimes. Je dis bien pour la société, évidemment pas pour les proches. Mais la réponse de la société ne peut pas être celles des individus.