JC (Exether)

J’aimerais bien que vous ayez raison, mais je n’ai personnellement pas l’impression que les mentalités changent. Beaucoup sont conscients des problèmes, mais ne font strictement aucun efforts et n’ont pas envie de faire le moindre ’sacrifice’. Quant aux politiques pour le moment, on ne voit rien venir de concret, beaucoup de bla bla et c’est tout, ça serait trop dommage de pénaliser nos belles entreprises. J’en veut pour preuve les primes à la casse en faveur de l’industrie automobile.

Éducation ?? Mais c’est de l’investissement en amont, pour ceux là c’est peut-être un peu tard ...

Si tant est qu’il s’agit bien d’une protestation contre quelque chose, c’est le mode de protestation le plus imbécile qui puisse être car il justifie la répression.
La violence n’appelle que la violence. Ils pourraient aller camper autour de la city ou mettre en place n’importe quelle protestation civile.

Là, ils n’ont même pas de revendications ...

Je crois qu’il y a une faute de calcul. Ça nuit un peu à la démonstration.
1%, c’est plutôt dans les 600.000 personnes, soit 2,5 millions à payer chacun, ce qui est un peu plus raisonnable.

En plus le calcul comprend aussi les nouveaux nés, il faudrait donc que ce soit leur parents qui payent.

Oui, les riches peuvent s’acheter de plus belles voitures, de plus grandes maisons, de plus belles télés, faire des voyages supers, voyager en première, etc.
Je ne vois pas bien pourquoi la problématique que vous soulevez est particulière, parce qu’elle est plus visible peut-être ?

Je ne suis pas choqué que des entreprises proposent des services différents à des prix différents pour des gens qui le veulent ou qui le peuvent.

Le problème de fond c’est plutôt d’avoir de plus en plus de gens extrêmement riches quand de plus en plus rament pour finir les fins de mois. Mais il faut prendre un peu de recul.