jcm

« ...l’information circule tellement vite que les censeurs sont complètement perdus... » : c’est l’autre face, essentielle du point de vue de la réactivité à des événements que personne ne voudrait connaître et avoir à affronter, mais il ne faut pas oublier que ces systèmes ne sont pas nés avec cette vocation première.

L’utilité de twitter dans le cas iranien peut être vue comme une sorte de détournement, une anomalie face à un usage ordinaire : à l’ordinaire twitter ne véhicule que de très petites choses très anodines.

A l’ordinaire, et à l’origine, les systèmes du type facebook et twitter ont pour vocation première de permettre à chacun de tenter de se mettre en valeur, et les gens marchent : c’est la raison pour laquelle ces systèmes fonctionnent.

Flatter l’égo et le surdimensionner, d’abord et avant tout, ensuite si cela peut « faire du bien quelque-part » (semer les censeurs) c’est un « plus » mais un « à côté ».

Puis... ne nous leurrons pas en ce qui concerne les censeurs et autres « observateurs » : il existe des moyens très puissants de collecter, classer, recouper et conserver toutes sortes d’informations : soyons certains que ces moyens sont assez largement utilisés.

Nous sommes tous largement « fichés », souvent à cause de notre esprit un peu trop critique : la meilleure façon de « noyer » les censeurs serait que nous soyons très nombreux à nous montrer très nettement critiques là où il nous semble légitime de critiquer : de trublions nous deviendrons alors une tendance reconnue de « l’opinion publique ».

On enferme les trublions, on cède aux pressions de l’opinion publique, et cela fait une grosse différence !

Si l’on peut plus ou moins créer ses propres forces en fonction des atouts dont on dispose, on crée souvent ses propres faiblesses avec un enthousiasme remarquable : on s’enchaîne sur facebook, sur twitter ou autres sites « sociaux » (car si l’on en s’enchaîne pas à d’autres, des « amis », on n’est rien !).

Puis on imagine, c’est le cas de cet article, que notre prison bien choisie, préférée, pourrait ouvrir ses portes et ses murs s’écrouler, cela après que tous ceux qui auraient pu y trouver un intérêt les auront largement pillées.

On peut l’affirmer : facebook ne sera pas éternel (5 milliards d’années au maximum !) le tout étant de savoir quand cela s’arrêtera : bien avant si longtemps, à coup sûr, et pour mille raisons.

On appellera cela une « bulle » ou même une « bullette » puis on oubliera.

Certains seront effacés bien avant la fin et se plaindront de fait que leur « image sociale » en pâtira : il aurait fallu y penser plus tôt !!!

En français de la campagne, quand on pense « facebook » on peut dire « fesse bique » pour avoir l’air du cru.

Mais n’y a-t-il pas quelque fond de vérité dans ce détournement ???

Article qui ne m’incite pas à twitter, alors que déjà l’envie ne me tenaillait pas !

J’en profite pour signaler que les twitts sur les pages d’Agoravox sont plutôt énervants, et que le pire est cette fenêtre d’alerte qui s’ouvre lorsqu’on les supprime !

2 clics que j’aimerais bien que l’on m’évite !

A l’auteur :

« ...se méfiera de ces mercenaires au service des intérêts économiques et politiques dépendant du « réchauffement climatique » ».

Ah oui, tout à fait, tout comme ces toubibs qui, face à une patte cassée agiront tels des mercenaires au service des intérêts des fabricants de plâtre et d’attelles....

Ah ces infinies, ces inadmissibles imbrications de féodalités et de soumissions ... et tout cela que pour le fric et la notoriété... nous sommes bien d’accord !

Ce monde est d’un mesquin...

Parce que certains supposent que le Modem existe encore ?

Ah oui, un programme contenant « très peu d’idées » : en effet, il pourrait survivre... sans difficultés, s’il en existe pour adhérer !