jcm

@ Pierrot sur l’influence du prix de l’électricité sur celui du carburant des centrales nucléaires :

La question n’est pas si simple pour plusieurs raisons : la consommation d’Eurodif a diminué, en particulier à cause d’un approvisionnement en uranium d’origine militaire qui n’a pas été traité par diffusion gazeuse, cependant d’après les documents rendus publics par des instances tout à fait officielles le prix du carburant nucléaire a subi une forte hausse comme je le montrais.

Je nai pas encore trouvé les raisons exactes de cette hausse mais voici quelques pistes :
 - Face à la hausse des prix des énergies fossiles puis de l’électricité l’industrie manufacturière a amélioré sa performance énergétique
 - Les raisons de la baisse de la consommation d’électricité en France
 - Il se trouve qu’Eurodif a vu ses besoins réduits... (Sénat, Rapport d’information n° 357 (2006-2007))

@ Pierrot : Je ne dénie pas que cela puisse, et peut-être doive, être une source d’inquiétude !

Il n’est d’ailleurs pas impossible que je me mette à approfondir cette question.

Mais je mentionne que ce n’est pas la seule.

Cela dit que le charbon et les phosphates émettent de façon plus ou moins massive dans différents milieux des radionucléides, et que ces émissions soient reconnues comme nocives, devrait nous conduire à tenter de stopper au plus vite TOUTE activité susceptible d’émettre ces éléments.

Par conséquent nous devrions développer au plus vite des énergies aussi sûrement propres que possible, et qui ne comportent aucun risque d’émission de radionucléides.

N’êtes-vous pas d’accord avec cela ?

@ Pierrot :

Vous écrivez : "Par ailleurs, l’expérience a montré, malheureusement, que les quelques installations photovoltaiques ou mêmes solaires en Afrique... ont été souvent des échecs par manque d’entretien, de pièces de rechanges, de compétence locales insuffisemmment formées." 

Puis dans le message suivant : "Cependant j’anticipais pour un avenir à long terme ou l’Afrique serait pourvu en réseaux électriques, formation et autorités se sûreté nucléaire indépendante, transparente et fiable et un TNP renové.".

On ne peut décemment pas traiter les mêmes éléments d’une même équation avec des raisonnements opposés, selon qu’il s’agira d’énergies renouvelables ou du nucléaire !!!

Si l’échec par manque d’entretien etc... doit valoir dans l’avenir pour les renouvelables il devra également valoir pour le nucléaire !

Car dans les deux cas des procédures devront être mises au point et suivies afin que les systèmes installés puissent être fonctionnels et produisent l’énergie attendue.

En fait tout militerait pour que nous nous engagions dans un premier temps dans les processus qui auraient la moins grande sensibilité à des erreurs majeures : on appelle cela une procédure d’apprentissage.

Et il n’est pas d’énergie renouvelable qui soit comparable au nucléaire en termes de risques de tous ordres : la sagesse donne donc la priorité aux renouvelables.

Evidémment une fois cette priorité décidée et l’industrialisation des procédés utilisés dans les renouvelables un peu plus poussée qu’elle ne l’est aujourd’hui, générant donc une baisse importante du coût de production de ces énergies, il y a fort peu de chances que le nucléaire trouve encore place...

@ krolik :

Vous écrivez : "...on doit s’intéresser prioritairement aux rejets d’uranium des centrales au charbon.".

Nous serions tranquilles si c’était la seule source d’inquiétude !!!

On peut aussi se demander : "Nucléaire : la France est-elle bien protégée ?" !!!

@ Pierrot :

En réponse à "Mais compte tenu de l’importance de l’enjeu pour l’humanité, il faut dès maintenant investir dans cette voie d’avenir lointain." ma question est : en avons-nous encore réellement les moyens ?

Et je pense que ces moyens sont en voie de nous faire défaut pour de multiples raisons.

Je constate que nos sociétés, quel que soit leur stade de développement, sont soumises à des tensions croissantes qui deviendront vite extrêmes, et qui exigeront une concentration des ressources sur quelques problèmatiques à régler en urgence.

Ce en sera pas, si cela se produit, une situation très confortable...