D’habitude je comprends et suis plutôt d’accord avec vous. Là je ne sais pas ce que vous voulez nous dire. Si ce n’est qu’en tant que gaulliste et sous-couvert du Ni-NI sakorzyste vous ne prenez aucun risque à appeler à voter pour le parti le mieux placé pour battre le FN ; Tandis que pour les gens de gauche la question se pose autrement, bien autrement et 2002 a pour eux un goût bien amer...La preuve, la résistance de la majorité des membres de la liste du PS dans l’est...Car en fait le front républicain est à sens unique et je ne vois absolument pas pourquoi ce front dit républicain ne bénéficierait exclusivement au parti dont NS est le président...Qui n’envisage pas un instant de renvoyer l’ascenseur et qui en plus se targue d’être le parti qui est seul capable de faire barrage au FN. Oui mais les seules voies apportées à ce parti « Elle erre » ne sont pas suffisantes pour battre le FN sans l’apport de celles des électeurs de gauche.
Mais que vont penser les électeurs du PS dans le Nord et en PACA ? Ceux dont le parti pour lequel ils ont voté a décidé de les abandonner en rase campagne, leur laissant le choix pour le 13 prochain entre l’abstention et le vote pour ceux avec qui il ne partage rien... Un bâillon sur leur voix.. Quelle honte !
Le fruit était dans le ver depuis que cette loi de la proportionnelle avec « prime au premier », qui est un vrai déni de démocratie, une vraie fausse proportionnelle, oblige maintenant les troisièmes à « donner leurs voix » aux deuxièmes... Une « vraie » proportionnelle, je veux dire intégrale qui serait le reflet de toutes les sensibilités, permettrait aux électeurs de se sentir utiles et entendus...
Comment ces honteuses capitulations seront sanctionnées par les électeurs de gauche du nord et du sud à qui « on » pose un bâillon ? On verra cela le 13... Personnellement on m’a déjà fait le coup en 2002 avec Chirac qui a été élu comme un chef d’état africain. Alors oui, c’est Monsieur Masseret qui a raison dans le Grand Est en se maintenant contre les consignes mortifères de la rue de Solferino. Merci Monsieur Masseret de savoir défendre le respect des électeurs contre l’aveuglement du secrétariat central du PS ...
Oui vraiment le PS aurait du se maintenir partout. Je ne suis pas si sûr que le retrait sera utile pour faire barrage au FN. Alors cet abandon « munichois » n’aura « encore » servi à rien d’autre qu’à affaiblir encore un peu plus la démocratie ; Et pour les citoyens républicains de gauche cela aura été la double peine.
Dans cette élection qui parle vraiment aux citoyens ?
Et pire encore, cela donne raison aux djihadistes. Très bien joué... Hélas !!!! Mais quand on lit les commentaires sur les blogs, on comprend mieux que les français sont à l’image de ceux pour qui ils votent : des « cons pusillanimes ». Car c’est une fois de plus le « parti de la peur » qui a gagné et celui de la « peur d’en parler » qui a perdu...
Mauvaise journée, vraiment... J’ajoute qu’il ne faudra pas que le PS se plaigne du niveau d’abstention au second tour... Sachant que leur voix ne sera pas représentée dans l’assemblée de leur région, nombre des électeurs du PS n’ira pas voter au deuxième tour et cela accroitra encore le nombre de sièges dévolu au FN qui non seulement emportera - quand même - la présidence mais aura une plus large majorité ! Jean-Christophe Canbadélis devrait le payer de son poste lundi matin prochain. Faute de s’être rendu compte que sa consigne est un vrai suicide politique.
Pas très optimiste le hérisson du rail qui conclut par une citation de Monsieur de la Fontaine :
« Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ». la morale de la fable intitulée « Les Animaux malades de la peste »