Jimd

retirer aux banques privees le pouvoir de creation monetaire=retirer aux banques privees la fonction de pret.
ce qui veut dire plus de banques privees.

Bon, pourquoi pas... mais que fait on d’autre, je veux dire quelle alternative concrete ?
Centralisation de la creation manetaire. ok. donc centralisation des prets aux particuliers et aux entreprises.
Bione... mais en quoi peut on garantir que cela marcherait mieux ?

Seb 59

c’est un peu lassant vos positions racistes et la maniere dont vous insultez ceux qui ne pensent pas comme vous.
la France n’est pas quelque chose sous une cloche de verre, immobile et non changeante qui’il faudrait proteger de l’exterieur
La france est multiple.
Elle s’enrichit des differences, de l’imigration... et cela a toujour ete le cas au cours des ages !
Elle change tout le temps.
j’apprecie le debat et les contradiction sur ce changement, sur ce que l’on accepte ou rejette, nous ne sommes pas tous d’accord mais votre attitude binaire, simpliste et souvent insultante envers les autres n’apporte pas grand chose.

<il faut légitimer la libre discrimination>

est ce que cela veut dire que l’on peut refuser un travail, un logement, un service a quelqu’un parce que :

- il est noir

- il est juif

- il est roux

- il a les yeux verts

- il est trop petit

j’ai du mal a comprendre ce concept de libre discrimination, ce qu’il englove, ou il s’arrete.
je trouve ca un peu effrayant te quel...peut etre ais je mal compris

@Cug

je ne peux qu’etre en desaccord avec votre analyse trop simpliste.... tout s’ecroule...
et pourquoi alors est ce que les bons du tresor US trouvent toujour des acheteurs ? malgre les anticipation de baisse du dollar !?

de plus votre analyse de l’abandon de M3, bien que tres repandu sur Avox est erronee...
il n’y a pas de planche a billet ! le marche du credit est delabre aux US...et c’est le credit qui fait la creation monetaire !
l’abandon du suivi de M3 par la Fed est l’abandon d’un monerastisme strict.

<<le M3, ( en gros, la masse de dollars qui circulent en dehors des US), >>
je ne crois pas que cela soit une bonne definition de M3.. pourquoi en dehors des USA ??

<<De plus, tous les pays (japon et chine en tête) possédant ces futurs équivalents de nos bons vieux emprunts russes (les bons du trésor US), aucun n’ a intérêt à voir leur valeur ramenée à ce qu’elle est vraiement, c’est à dire des nèfles, ça précipiterait la cata...>>
la je en comprends pas du tout l’argumentaire. si ils anticipait une baisse de valeur ils auraient liquide depuis longtemps... !
n’oubliez pas que la relation M3/inflation est le cheval de bataille des monetariste.
l’abandon du suivit de M3 veut simp-lement dire que l’on s’est ecarte d’une vision strictement monetariste du controle de l’inflartion.