Jimd

merci pour le commentaire.

je vous rejoins sur la difficulte de se retrouver en situation d’exclusion. mon but n’est pas de pourfendre les assistes ou l’assistanat mais de s’interroger sur les meilleures methodes pour parvenir a avoir un systeme d’assistance et de redistribution le plus efficace possible. ceci veut dire que ce systeme doit assister les plus demunis et les aider a s’inserer.

le but de Martin Hirsch, meme si cela parait simpliste, est d’en finir avec la pauvrete. pour arriver a cela je suis convaincu que l’etat, et la redistribution sont essentiels. pas de liberalisme angelique donc, sur ce point je suis interventionniste.

je pense que nous nous rejoignons au moins sur certains points. il faut lutter pour plus de concurrence.

par exemple je suis content que France Telecom ne soient plus un monopole et bien que le mache des mobiles soit peu concurrentiel, et le marche des ISP soit plein d’abus, la situation pour le consommateur est tout de meme meilleure.

et en plus Dyson a resussi malgre les pressions !

je ne nie pas le distortions de concurrence, au contraire.

merci pour votre commentaire et exemples detailles

bonjour Eric.

je ne comprends pas bien le lien avec les instutions financieres dans ce cas. il s’agit de politique de redistribution.

Mon but ete de presenter le concept d’effet de seuil, de souligner que nos minimas sociaux sont necessaire mais induise des effets de seuil, de presenter l’approche de Martin Hirsch, tout en soulignant certaines critiques connues (rien n’est jamais parfait). je pense qu’il faut remettre un peu de continuite dans les aides aux plus demunis et serait pour une mesure comme le RSA, encore faut il voir ce que ce sera vraiment. Martin Hirsch a souvent une approche tres empirique. il prone l’experimentation sur des zones donnees avant de generaliser les mesures. c’est une approche interessante.

@martin lucas

merci.

vos interogations sur la nature des propositions est interessante. en fait je ne sais plus du tout ce qui est de gauche ou de droite. j’ai un peu l’impression d’une faillite intellectuelle dans les proposition des partis de gauche qui a cree un appel d’air dans lequel Nicolas Sarkozy s’engouffre avec joie. Il est toujour tres difficile d’affirmer etre de gauche et de proposer des idees differentes des cliches ’augmenter le smic’ ’augmenter les minimas sociaux’. je trouve cela domage.

@tristan

merci pour le commentaire.

je n’adhere pas a l’idee de mettre un plafond sur les salaires car il est impossible de definir ce qui est un revenu decent. je ne pense pas que gagner beaucoup d’argent destabilise l’economie. (attention je place les parachute a 8 milliard hors de cette analyse !). Il faudrait vraiment un cadre dictatorial pour imposer un tel plafond de facon arbitraire.

je ne suis pas non plus pour la limititions des activites d’une societe car je ne voie pas en quoi cela aiderait l’emploi.