• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jimd

Jimd

formation d’economiste en france et au canada professeur d’economie en universite pendant quelques annees ingenieur financier travaillant dans la finance et l’informatique
centres d’interet : economie, environment, finance, international ....
http://jimdi.blogspot.com/

Tableau de bord

  • Premier article le 03/05/2007
  • Modérateur depuis le 11/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 409 563
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 4 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jimd Jimd 18 mai 2007 15:42

    @JL

    Je comprends la reference a l’environnement. mais pas du tout le racket... ?



  • Jimd Jimd 18 mai 2007 15:06

    @ Luigi

    merci pour le lien.

    Je rejoins certains points mais je trouve quelques problemes car notre monde a evolue depuis cette epoque. nous ne sommes plus dans un systeme de change fixe. Les analyses sur l’inflation et la balance des paiements me semblent donc dater un peu. Pourquoi forcer tout le monde a avoir une balance des paiements equilibree, je ne comprend pas l’importance de l’enjeu.



  • Jimd Jimd 18 mai 2007 14:57

    @lerma

    j’avoue avoir un peu de mal a vous suivre.

    mon exemple n’avait aucun pretention a refleter le reel dans le detail mais a soulignere que le commerce international peut tirer les salaires vers le bas dans les pays plus developpes, par exemple sur le travail non qualifie.

    en dehors de discussions sur les regimes totalitaires ont peut quand meme reflechir aux consequences de l’echange.

    je ne vois pas quel est le probleme avec l’education...



  • Jimd Jimd 18 mai 2007 14:52

    @Boileau419

    Merci pour le commentaire.

    je ne partage pas cette vision protectioniste. l’echange est toujour benefique dans la globalite. le probleme est un probleme de repartition... ou environnemental si on prend en compte le transport.

    se proteger, fermer l’europe au autres pays c’est les priver de nos marchés, c’est les priver d’un droit au developement. Regarder l’exemple du commerce équitable. protectionisme = fin du commerce équitable. je pense que ce n’est pas une bonne solution.



  • Jimd Jimd 18 mai 2007 14:47

    @forest

    merci pour le commentaire.

    je ne suis pas avec vous pour les infrastructures de transport et l’argent public, ou du moins il nous faudrait peut etre plus de place our en parler.

    par contre je pense vous rejoindre sur l’environment. mon opinion : Les prix de l’energie sont fausses car ils n’integrent pas le vrai cout de l’utilisation de cette energie, la polution et les effets sur l’environement. Le fonctionnement de marché echoue sur ce point. Le cout du transport est grandement sous evalué ce qui fausse le commerce international en donnant une prime a l’importation alor qu’ecologiquement parlant ca peut etre un desastre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/