Jimd

J’adore ! merci, j’en rigole tout seul devant mon ecran

@ JL

merci pour le commentaire. j’apprecie vos analyses et commentaires. j’etais d’ailleur en train de travailler sur un article parlant du RMI et de l’impot negatif... ! ...et je ne vais pas etre exactement d’accord avec vous 

@Le Mave.

merci.

le probleme n’est pas forcement avec les minimas sociaux mais avec l’effet de seuil que ces minimas peuvent creer. je pense au contraire que ce n’est pas du liberalisme dans le sens ou c’est reconnaitre le besoin d’intervention pour aider les plus pauvres. c’est donc une reflexion sur la meilleure maniere de redistibuer et non pas une remise en cause de la redistribution.

http://jimdi.blogspot.com/

@EV

relisez mon post precedent. merci. avez vous lu quelques chapitre d’un manuel de base avant de critiquer ces theories ? dans une nation nous echangeons car nous y gagnons tous. le probleme n’est donc pas l’echange mais la repartition des gains dans systeme heterogene.

Tout en essayant d’etre modere dans ma reponse, je en peux m’empeche d’etre irrité par votre qualification de contemplateur incapable de s’extraire...par l’emploi des termes beatitudes et aveuglement. Nous pouvons tres bien ne pas etre d’accord sans en venir a de tels qualifuicatifs. Je respecte votre point de vue et lis vos arguments sans emettre de jugement sur votre esprit, votre capacite d’analyse. en ce sens j’essaie de fiare preuve de tolerance et respect. Ensuite vous ne savez rien de mon employeur et vous demanderez donc de le laisser en dehor de cette discussion car il n’a aucun raisons de le mentionner sur ce sujet.

Je vous invite donc a argumenter votre analyse afin de m’expliquer comment faire sans echange. etes vous pour un protectionnisme total, si non, quel niveau, quels leviers utilisons nous.

bien. mais je pense que le format de ces commentaires ne se prete pas forcement a ca.

de plus si j’ecris : a la base l’echange permet une specialisation et donc un gain global. ou bien imaginez vous ne pas echanger. jamais... impossible. l’echange est au coeur de nos vie, meme si nous restons protectionniste. ce qui est critiquee ce sont les inegalites dans la repartition.

Mais si j’ecris ca je vais probablement essuyer quelques critique sur mon discours trop scolaire 

j’aurais pu ecrire aussi de facon un peu plus virulente :

Si vous habitez a Paris et voullez manger des tomates...il faut bien echanger ! Si vous voulez du petrole il faut bien echanger Le mac sur lequel j’ecris est fait en asie. je n’aurais probablement pas pu me le payer autrement. je fais parti du systeme. je profite du systeme. j’essaie de le comprendre. j’essaie de le critiquer. regardez vos vetements, vos objets et equipements electroniques. etes vous pret a tout jeter a ne plus rien acheter ? quelle alternative propose t on ?? c’est ca qui est important. comprendre la mechanique actuelle dans toute sa complexite tout en ayant un esprit critique.

... mais si je’cris ca je passerais peut etre pour encore plus obtu ou borne....

enfin. je prefere que l’on reagisse aux articles meme si on doit avoir une discussion serree. je n’ai pas la pretention de vouloir convaincre tout le monde et je suis content de rencontrer sur ce forum des opinions divergentes. j’apprends.

sinon trois reference :
- Achile Talon ’L’archipel de sanzunron’. c’est drole, ca parle de troc, de monnaie. j’adore le style.
- les 5 premiers chapitre de ’International economics’ de Lindert et Pugel.
- Krugman, Obstfeld. ’Economie Internationale’. c’est une bonne maniere de debuter, mais bien sur c’est un peu scolaire.

il est vrai que ces deux derniers manuels sont utilises en premiere annee d’universite donc un peu formate. mais je pense qu’il faut absober ce genre de chose quitte ensuite a les critiquer et s’en detacher, voir s’y opposer.

merci pour vos commentaires.