• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 12 juillet 2013 15:41
    Voici ma proposition. Il faut complexifier le système de notation — ainsi que l’interface — de façon à ce que les commentaires pertinents soient mieux mis-en-avant. 

    Qu’est-ce qu’un commentaire pertinent ? C’est un commentaire qui présente un certain nombre de votes positifs. Le problème du système actuel est que seul le cumul des votes positifs et négatifs est affiché (le détail étant toutefois visualisable en passant la souris un moment dessus). Or j’estime que les commentaires controversés (c-à-d ceux présentant à la fois un certain nombre de votes positifs et un certain nombre de votes négatifs) sont ontologiquement plus intéressants que les commentaires peu pertinents (c-à-d ceux présentant à la fois peu de votes positifs et peu de votes négatifs). Illustration : un commentaires à 20 « plus » et à 20 « moins » apparaitra de la même façon qu’un commentaire à 2 « plus » et à 2 « moins » sous la forme : votes : 0.

    Après on peut imaginer des filtres personnels, par exemple basés sur nos affinités avec d’autres contributeurs.

    Quant à l’interface il y a pléthore d’améliorations possibles, qui vont au-delà de la vocation d’Agoravox. Une amélioration simple est de permettre d’activer et de désactiver la dépendance entre la taille des caractères et la pertinence des commentaires. Mais on est là dans un cadre de synthèse, qui n’est pas forcément nécessaire ici dans la mesure où le nombre de commentaires reste raisonnable — ce qui est une grande qualité d’Agoravox en fait —.

    Donc en bref je propose d’afficher à la fois le nombre de votes positifs, et le nombre de votes négatifs. Modif très simple d’accord, mais elle me parait essentielle, car je VEUX lire les commentaires qui ont des votes positifs, MÊME s’ils ont aussi des votes négatifs. Cette volonté est liée au fait évident que c’est la controverse qui est intéressante, qui fait avancer, qui est la matière de la pensée intelligente. Pas le consensus.

    Remarque : le principe vaut aussi pour les articles, pour lesquels il faudrait 2 barres distinctes, une jaune et une rouge, au lieu d’une seule bicolore. Cette dernière ne permet pas de distinguer un article intéressant, à (+50, −50), d’un article peu intéressant ou encore peu noté, à (+3, −3). La question de mettre cette information sur la page d’accueil est délicate car cela risquerait d’engendrer petites guerres et tricheries ; mais ça serait tellement bien ! Autre évolution qui serait top, accéder à la liste de commentaires publiés à la suite de ses propres commentaires (soit en réponse à un de ceux-ci, soit en réponse à un commentaire auquel on a répondu). Quoiqu’il en soit Agoravox fonctionne bien comme ça, notamment les 5 commentaires sélectionnés. Donc je préfèrerais dans l’absolu qu’un autre site participatif, dans la même veine, propose cela, plutôt que de risquer de déséquilibrer les jolis compromis qui font le succès du site. Bien cordialement.


  • joelim joelim 10 juillet 2013 13:31

    Oui c’est excellent. Ce tournoi si important si célèbre, n’est même pas visualisable en France, sauf si t’as Canaaaal.


    Bartoli, championne de l’« optimisation fiscale », on ne t’a pas vu gagner ton colifichet. P’têt qu’elle l’a acheté, avec la complicité des abonnés de Canal + ?


  • joelim joelim 10 juillet 2013 13:10

    Sur la base d’une rumeur, probablement de source étasunienne, prétendant qu’Edward Snowden était dans l’avion du Président bolivien, François Hollande a fait interdire le survol du territoire national à l’avion du Président Morales.


    Plutôt un ordre ou disons une injonction, qu’une rumeur : dedefensa nous apprend qu’au cours d’une interview, Morales révèle que les USA avaient transmis une demande d’extradition de Snowden à la Bolivie deux ou trois heures après que son avion se soit posé à Vienne. Ainsi, les USA étaient certains, selon leurs informations exclusives, que Snowden se trouvait à bord de l’avion de Morales (bravo pour la CIA + la NSA, pour leurs “infos exclusives”), et ils avaient demandé à la Bolivie son extradition au cas où Morales “passerait” sans encombre le rideau des pays européens et souverains lui interdisant leurs espaces aériens.

    L’Europe est devenue le royaume de la carpette. En soie, quand même, comme dirait Vals.


  • joelim joelim 8 juillet 2013 11:41

    Superman, en tant que personnification de l’idée que le Bien triomphe naturellement dans le monde concret, message subliminal non-intentionnel à destination de nos chères têtes blondes ou brunes, est un mensonge total.


    Cela a été excellemment brossé dans le mythique morceau de musique « heavy-metal » suivant : Rollins Band — Liar


  • joelim joelim 6 juillet 2013 16:08

    et permettrait à nos jeunes de réfléchir à d’autres solutions pour leur retraite.


    LOL. Apprenez à manger du sable, gamins !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv