• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 31 mai 2013 12:40

    les établissements dispensant un enseignement à caractère international, ne sont pas soumis à cette obligation


    Donc, les écoles de l’élite ploutocratique, forcément « à caractère international  », pourront instituer l’anglo-saxon ou le mandarin comme langue vernaculaire.

    La raison est que le français est frondeur et que ça ne plait pas aux hautes sphères.

    Et donc rien n’est plus urgent que de décréter la marginalisation de sa langue, en ces temps de révolution ultra-libérale menée par ceux qui ont accaparé médias, argent et pouvoir.


  • joelim joelim 25 mai 2013 13:36

    Hier ou avant-hier soir à regarder Arte on voyait une pseudo-discussion falsifiée sur le sujet. En effet les soi-disant experts ont présenté la loi comme s’il s’agissait de permettre de faire certains cours en anglais (ou autre). Et de conclure que ce serait idiot de ne pas le faire. Qui peut ne pas être d’accord ?


    La vérité est tout autre : il s’agit d’autoriser des cursus entièrement (le mot est important) en anglais. On a donc assisté à un enfumage en règle, comme d’habitude sur le service public audiovisuel et anti-démocratique, dès lors qu’il s’agit de problèmes importants.
     smiley 


  • joelim joelim 16 mai 2013 14:20

    Dans le long-métrage « Super Trash », Martin Esposito montre comment les déchets du festival de Cannes se retrouvaient dans la décharge à ciel ouvert de La Glacière, à Villeneuve-Loubet, jusqu’à sa fermeture en 2009. Petite visite guidée !

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GLpwyNzlWDM

    Le festival de Cannes s’ouvre aujourd’hui. Pendant dix jours, les grandes stars internationales du cinéma se succéderont sur la Croisette et son tapis rouge. Pour avoir un tapis toujours écarlate, les organisateurs ne s’embêteront pas à le laver entre chaque montée, ils préfèreront plutôt le changer. Et cela devrait arriver au moins trois fois par jour !

    Pour tenter de mettre fin à ce gaspillage, une pétition vient d’être lancée par Greenpride sur change.org. Elle demande aux organisateurs du Festival de Cannes de n’utiliser qu’un seul tapis par jour pendant tout la durée de l’édition 2013. Seront-ils entendus ?

    Mais le gâchis ne vient pas seulement du tapis rouge. Martin Esposito a filmé pendant deux ans la décharge à ciel ouvert de La Glacière. Il y a fait une découverte étonnante : cette décharge accueillait toutes les moquettes du festival de Cannes, les tapis rouges, les billets d’entrées, les badges du personnel… bref, l’intégralité des poubelles du Festival. Pendant ce temps, le Festival de Cannes revendiquait déjà un tri sélectif exemplaire sur ses panneaux publicitaires et organisait même des espaces de recyclage

    (republi d’un post d’un autre article)

    Par ailleurs, qui paye les litrons de champagne 1er choix pour leurs beuveries de parasites ? Nous...



  • joelim joelim 4 mai 2013 14:49

     Le plus pitoyable, c’est leur surprise après l’échec de leur candidate aux élections présidentielles : ils ne savent donc pas que leur électorat potentiel est parmi les plus lucides ? 


    Bien visé. smiley 


  • joelim joelim 4 mai 2013 14:34

    Quel triste article (l’UPR ne serait donc pas au dessus des clivages finalement ?...). 


    Bien que (encore pour le moment) pro-Asselineau, je me réjouis de la météo et souhaite que cette manif ait le plus grand impact possible, car l’approche de Mélenchon va grosso-modo (j’estime qu’on a pas le luxe de critiquer les détails) dans le bon sens. 

    Même ceux qui ne l’aiment pas pourraient comprendre l’intérêt d’« essayer » son approche politique, ne serait-ce que pour que ses supporters se décillent les yeux (si tant est qu’il y ait des raisons pour).

    Aux auteurs... En quoi le mouvement mélenchoniste va-t’il à l’encontre des objectifs de l’UPR ? Ce serait mal ou inutile d’exiger de sortir de la spirale néo-libérale décrétée par l’UE (même si les moyens envisagés ne sont pas tout à fait à la hauteur, en cela je rejoins Asselineau) ? Cette prise de conscience dans l’esprit des Français n’est-elle pas importante, et cette manif ne va-t’elle pas dans le bon sens à ce sujet ? Et enfin, cet article ne jetterait-il pas le discrédit sur l’UPR, qui serait finalement un parti comme les autres, c-à-d se nourrissant de clivages artificiellement créés ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv