• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 16 décembre 2012 10:33

    Le tout numérique, c’est aussi cohérent que prétendre améliorer la nutrition des enfants en ne leur donnant que des sucreries.

    Et surtout c’est tellement nouveau ! smiley


  • joelim joelim 14 décembre 2012 20:02

    Drucker il se fai payer 15 millions d’euros par an pour son émission totalement amortie, comme ils l’ont dit à France Inter.


    Pour une fois qu’ils disent des choses intéressantes à Radio France qui nous coûte 600 millions d’euros (je crois) pour leur verbiage d’occupation d’antenne" qui n’intéresse plus personne...


  • joelim joelim 10 décembre 2012 13:52

    Faut reconnaitre une certaine cohérence du PG : 

    — pour l’invasion chinoise du Tibet,

    — pour l’invasion otano-jihadiste de la Syrie.


  • joelim joelim 10 décembre 2012 13:40

    C’est effectivement l’oppresseur, le régime Syrien qui a choisit de répondre par la force des armes aux manifestations pacifiques. 

    Non. Pendant ces manifestations, des tirs sont sont venus de positions en hauteur, tirs qui visaient tant les manifestants que la police. Ce n’étaient donc pas des tirs syriens.

    L’Armée Syrienne Libre s’est constituée sur la base de soldats qui se sont mutinés pour ne pas avoir à faire usage de leurs armes sur leur propre peuple. 

    Foutaise. Vous n’avez d’ailleurs aucune source sérieuse, juste le story-telling de l’OTAN. Ça ne vous gêne pas d’être du PdG et de servir autant la propagande des impérialistes ultra-libéraux de la finance et du pétrole ??

    Il n’y a rien d’ambiguë ou de trouble dans les origines de la formation de l’ASL.

    Stupide. Totalement. Même les médias vendus le reconnaissent à demi-mot. Utilisez-vous votre cerveau ?

    Soutenir la rébellion syrienne, dans le respect du droit international.

    Vous ne connaissez visiblement pas le sens des mots que vous utilisez. Le droit international interdit ce genre de chose ! Sinon, vous imaginez les dérives que ça produirait ? Par exemple les USA auraient pu envahir et détruire l’Irak...

    Inquiétant de voir le rapprochement idéologique entre la gauche classique, même extrême (comme les anti-fa), et les visées impérialistes des néo-conservateurs américains à la sauce Bush - Obama. Le premier point commun semble être le mépris du principe de souveraineté des nations, pourtant la seule chose qui nous protège du libertarianisme.

    En vérifiant sur son site je vois que le PG est du côté du « peuple syrien » c-à-d du côté des fascistes US qui veulent encore dominer le monde par les armes. Le peuple syrien lui est majoritairement du côté d’Assad, et surtout contre les attentats et massacres perpétrés par les rebelles dont la plus grande partie sont des mercenaires et des fanatiques. Cette pseudo-gauche puante, qui n’est pas que le PG (on la voit sur le bien-pensant Mediapart et chez les anti-fas) est l’indigne représentante de l’idéologie des faucons américains en France. Sont-ils payés en sous-main ou juste stupides ?


  • joelim joelim 9 décembre 2012 23:37

    Même le Canard — journal plutôt sérieux — le dit (page 5, 21/11/2012) : 

    Tous les arguments mis en avant pour défendre le projet de NDDL sont en effet bidons.

    Le reste de l’article est sanglant, la vraie raison selon eux est la volonté d’avoir un aéroport chic, tout neuf, pour attirer les élites culturelles. 

    Et la cerise sur le gâteau serait que c’est bon pour la croissance ?

    Cet argument est mensonger car il faut voir les choses globalement, contrairement aux irresponsables qui pratiquent la politique du fief !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv