Johan

A Bernard Dugué,

Cet article est intéressant et renvoie à une bonne documentation.

Je commencerais par renvoyer à mon tour à Pareto :

http://www.denistouret.fr/ideologues/Pareto.html

Il me semble que Phelps défend essentiellement les lions contre les renards, ce en quoi on ne peut que le soutenir. De là à partager ses conclusions ultérieures...

La France a une Histoire corporatiste, et il est vain de la dénier. Tout au mieux peut on l’accepter et tenter de lutter contre, mais la destruction des syndicats (dont l’inefficience et la corruption sont les premières raisons : voir le combat du CPE qui n’a été rallié par les syndicats qu’une fois que les jeux étaient déjà fait, alors qu’ils sont restés inactifs contre le CNE) ne peut laisser un no man’s land dans lequel le travailleur est désarmé. Surtout face à de hauts taux de chômage.

En ce qui concerne la monéthique, j’avoue ne pas avoir aimé le ton injurieux de l’article de fulcanelli auquel vous avez renvoyé.

En ce qui me concerne, ce n’est pas un problème monétaire. Ou en tout cas ce n’est pas si « simple ».

1 Les banques contribuent à la création monétaire en prêtant SANS DEMANDER LEUR AVIS l’argent des uns aux autres (système de Palmstruch) et en faisant leur beurre au passage.

2 L’Etat peut jouer tant qu’il veut sur les taux d’intérêt, les banques choisissent leurs clients. Ces clients, ce sont les fonds qui spéculent plutôt que la production de biens et de services, car ceux ci sont plus rentables et plus sûrs.

Aujourd’hui, les taux d’intérêt pour un petit entrepreneur ou un consommateur sont anormalement élevés.

Le vrai problème est donc que la spéculation financière rapporte plus que la création. C’est à ce niveau là que la production est asséchée financièrement, pas au niveau de la quantité de monnaie globale disponible.

3 Solutions

Taxe sur les plus values financières.

Taxe sur les échanges financiers (taxe Tobin).

Obligation de conserver ses titres pendant plusieurs semaines avant de pouvoir les revendre (permet de conserver la régulation marchande tout en ralentissant la spéculation à très cour terme).

4 Désolé, c’est sûrement par manque de culture mais je ne comprends pas votre dernier paragraphe. Pourriez vous m’éclaircir ?

Pour un indépendant, qui a pris ses marques de la majorité parlementaire, je trouve Bayrou un peu gonflé d’avoir exclu Boutin de l’UDF...

Je suis pas d’accord avec tout ce qu’elle dit, mais c’est une femme politique (plus digne de ce nom que presque tous les hommes politiques) et pas une femme en politique.

Sinon, je crains le blackout total sur Bayrou. Les gens ne penseront pas à se faire une opinion de lui, simplement parce qu’ils ne connaîtront rien ou si peu de lui, par rapport à l’omniprésence bicéphale Sego Sarko.

Enfin tout peut changer : ce sont les journalistes qui tournent, donnant le sens du vent (et servant de caisse de résonnance)...

A Faxtronic,

Le terme de sacerdoce n’est pas péjoratif, au contraire. La très grande majorité des employés du privé seraient devenus fous de voir leurs moyens de travailler réduits à peau de chagrin année après année (comme les médecins d’hôpitaux par exemple), de voir la qualité de leurs services rendue plus aléatoire par la vétusté des matériels, alors même qu’ils engagent leur responsabilité dans leur travail.

Dans le privé, ils seraient depuis longtemps passés à la concurrence.

Je suis admiratif de ces chercheurs qui s’échinent avec si peu de moyens et de considération pour faire avancer la recherche nationale. Ils ont certes un boulot dans lequel la conpétition est rude, mais ils pourraient tous gagner deux fois plus au moins aux Etats Unis, qui reconnaît le doctorat.

A Duong,

J’ai pourtant le souvenir que les décentralisations ont permis à la France de rentrer dans les seuils de convergence de l’UE.

Peut être sont ce d’autres indicateurs ou me trompe je ?

Ah oui. Plus c’est gros mieux ça passe...

Quand je pense que 35% des européens croient qu’une tomate n’a pas de gènes sauf si elle est OGM (ils doivent comprendre « aux gènes modifiés »), je me dis qu’il faudrait une bonne trentaine d’heures d’explications intensives pour que la population se rende compte des malversations faites avec son argent. Pas de chance (ou trop de chance), l’info télé ne s’intéresse qu’au micro trottoir.

Merci d’avoir clarifié le buisiness pour Gem, j’avoue que j’avais des doutes sur ce que j’avais compris tellement ça me semblait honteux.

Et puis le poisson et super bien noyé, non ?

Vous dites que vous avez du mal avec l’économie, à d’autres ! Ou alors vous êtes vraiment un expert mondial dans votre branche. ;)