Johan

A Anthony,

En 2004, la commission qui a recommandé l’interdiction du port ostentatoire de signe religieux a proposé de déclarer l’Aïd et le Yom Kippour, justement, comme jours fériés.

Quand aux jours fériés, ils font partie de la culture de la France. La laïcité a pris un sens différent au cours de l’Histoire, ce n’est pas forcément l’antireligion (nous avons nos propres religions modernes : la main invisible du marché, la Science, le foot,... la démocratie, la Laïcité, l’athéisme, toutes ne sont pas complètement négatives...).

Merci Anthony,

Facile de comprendre pourquoi tu préfères DSK... en plus de la personnalité (en même temps face à Royal et Fabius...).

Cependant :

Quelqu’un se positionne sur le fait que les produits faits par des esclaves chinois peuvent se vendre en France sans droit de douane ou presque ?

Et je généralise la question précédente à tout dumping fiscal et social.

Une solution pour les statut des diplômés bringuebalés de stage en stage, histoire d’éviter la génération à 1000 euros comme en Espagne ?

Quelqu’un veut redéployer le corps fonctionnaire ?

Quelqu’un se positionne sur le fichage ? Le respect de la vie privée ?

L’environnement, au niveau mondial ?

L’intégration ?

Le financement des associatives de terrain dans les quartiers ?

Le développement de l’EPS ?

Une faculté qui enseigne autre chose que la théorie, sans se vendre aux entreprises ? Qui oblige à l’initiative, à l’adaptabilité ?

LA MOBILITE SOCIALE ?

L’AFFAIBLISSEMENT DES PARTIS QUI NOYAUTENT LE MONDE POLITIQUE ?

LA JUSTICE ? DES AMENDESPROPORTIONNELLES AU REVENU ?

LA SIMPLIFICATION DU SYSTEME SOCIAL POUR FAIRE DES ECONOMIES ET LE RENDRE PLUS JUSTE ?

Bon c’est un tour d’horizon rapide. Les majuscules c’est pas de l’énervement (juste un moyen de souligner) :)

A Popeux,

Les juifs représentent une partie infime de l’électorat, certes, mais les relais médiatiques, (sans les considérer comme vendus au lobbies juifs etc..., pour moi c’est de la théorie du complot) sont composés d’intellectuels qui accordent une grande importance au sort de cette population qui a souffert dans pays, avec deux épisodes très marquants : Dreyfus et 40.

Par conscience historique ou par culpabilité, je ne sais pas, mais le rapport aux juifs est une préoccupation exagérée mais réelle. Par exemple la soir du 21 avril 2002, interviews dans le Marais pour mesurer le ressenti des juifs sur les résultats. On aurait pu mesurer le ressenti des chasseurs (plus nombreux) mais on a choisi les juifs.

Idem sur l’importance d’avoir des gens des minorités dans son équipe : l’impact va au dalà de la communauté même.

D’accord avec toi : si financement il y a, il doit être équitable. Pour l’instant, les lieux de culte musulman sont sous financés ce qui est stupide car cela encourage à se faire financer par les groupements étrangers. Ne financez pas les crèches au Liban, l’Iran et la Syrie en chargent le Hezbollah. C’est au même problème que nous devons faire face.

Alors, privatisation totale du service public du culte, ou financement plus ou moins direct (on parle de centre culturels le plus souvent) ?

Pas facile de trancher. Mais au moins on a de sous, au plus on est fragiles.

La même question va se poser pour l’enseignement, qu’on est de plus en plus tentés de sponsoriser...

A choisir entre les 3, les juifs conservateurs sont plus pro Sarko. De Villier étant royaliste et Sarko pro américain. Les autres n’ont pas de tendance propre.

Cependant, pas de quoi faire s’effondrer Le Pen, au contraire, je ne suis pas sûr que paraître comme sensible aux préoccupations des juifs soit une force dans notre pays, séculièrement raciste et en particulier antisémite. Et les errements militaires d’Israël ne facilitent rien.